對澳洲的意義
澳洲外長庇雪曾多次宣示，南中國海航行自由是澳洲的核心利益，並承認澳洲皇家空軍長期配合美軍，參與維持當地的航行自由任務。
《澳洲金融評論報》引述外交分析指，南中國海航行自由與南中國海主權是兩個概念，對澳洲而言，不論主權誰屬，最重要是《海洋法公約》底下國際海域的航行自由。
不過在南海問題上，若美國和澳洲要維護航行自由，其基礎就是航道屬於國際海域，等於否決中國的九段線主權主張。
澳洲七成的貿易 --- 特別是被視為澳洲生命線的原材料和糧食出口，都要經過南中國海。貿易航道也是開放型經濟體的生命線。
《外交事務期刊》一篇專題論文指，澳洲在南中國海問題上緊隨美國的腳步，並歡迎美國總統奧巴馬「重返亞太」的政策，因為澳洲在安全事務上依靠美國。
澳洲、日本與美國是盟國關係，按照條約，一國受襲，另一國必須協同出兵。
海洋法公約
美國和澳洲雖然傾向通過國際仲裁解決分歧，並堅持在國際海域中維持航行自由的，但兩國均未有簽署《海洋法公約》。
澳洲因維護帝汶海領海爭議，未有簽署公約。
對東盟的意義
幾乎每一個東盟國家都在南中國海有利益。
不過東盟擬就南中國海爭議發表聲明，在最後一刻因為中國壓力而放棄。東盟似乎難在南海爭議中團結。
菲律賓、越南和馬來西亞本身就存在領海爭議，印尼和新加坡應會個別發表聲明。
