“No tiene sentido el objetivo de transmisión cero”: Experto en salud pública apunta que Australia tiene que vivir con el COVID-19

Someone makes a halt gesture

Source: Getty Image/ArtistGNDphotography

Get the SBS Audio app

Other ways to listen

Los líderes de algunos estados y territorios de Australia están enfrentados sobre cómo gestionar la salida de los confinamientos por COVID. Mientras unos se centran en la supresión de casos, otros se plantean cómo vivir con el virus con altos porcentajes de la población vacunada. El experto en Salud Pública, Diego Silva, analiza para SBS Spanish esta controversia.


Sinopsis:

Mientras que Nueva Gales del Sur habla ya de aprender a vivir con el virus y liberar restricciones una vez se hayan puesto la vacuna seis millones de personas, el líder de Victoria sigue con el objetivo de cero transmisiones antes de abrir, y el Territorio de la Capital acusa a Nueva Gales del Sur de poner en riesgo a todo el país si abre el estado con casos de transmisión comunitaria.


Puntos destacados:

  • La estrategia de Victoria sigue centrada directamente en volver a cero casos, mientras que el mensaje de NSW es que está aprendiendo a vivir con Delta "antes que los demás".
  • El ministro principal del Territorio de la Capital Australiana, (ACT) Andrew Barr, ha acusado a la premier de NSW, Gladys Berejiklian, de poner en riesgo al resto del país si relaja restricciones con casos activos.
  • Según las proyecciones del Instituto Doherty, cuando la tasa de vacunación alcance el 80% y vivamos sin restricciones, la tasa de mortalidad por COVID en Australia sería de 1.281 fallecidos al año.

El experto en Salud Pública, Diego Silva, analiza para SBS Spanish esta situación en el marco de la aceleración del programa de vacunación en Australia.

Escucha la entrevista completa presionando la imagen principal



Share