El presupuesto 2022 ofrece arreglos a corto plazo, no soluciones reales, opinan varios sectores

El tesorero Josh Frydenberg ha entregado su cuarto presupuesto, preparando el escenario para las próximas elecciones federales.

Close-up of a young woman's hand putting a coin in a piggy bank,  ideas and financial growth

Source: Getty Images

En el presupuesto presentado la noche de este martes el costo de vida ocupa un lugar destacado en la agenda, con preocupaciones de que su mejoría o no podría influir en los votantes en las urnas.

El gobierno de Morrison ha revelado sus planes de gastos para el próximo año, anunciando un paquete temporal para aliviar las presiones del costo de vida y brindar alivio.

El impuesto especial sobre el combustible se reducirá a la mitad durante seis meses, y hay una compensación de un solo pago por los impuestos por costo de vida para personas de bajos y medianos ingresos, junto con un pago único por costo de vida de $250 para pensionistas y beneficiarios de los programas de asistencia social.


Puntos destacados:

  • Para muchos el pago único de $250, que algunos australianos recibirán en los próximos días, no resuelve el problema del incremento del costo de vida.
  • La oposición acusa al gobierno de no tener un plan a largo plazo detrás del presupuesto.
  • El líder de los Verdes, Adam Bandt, dijo que el presupuesto no logró abordar las crisis climática, de desigualdad y de vivienda.

Pero para la directora ejecutiva del Consejo Australiano de Servicios Sociales (ACOSS, siglas en inglés), Cassandra Goldie, el presupuesto necesita soluciones permanentes, no una solución temporal. 

"No hay nada en este presupuesto que aumente los ingresos de las personas que menos tienen. No tenemos nada para que la gente tenga más de $46 por día si es una persona desempleada. 

“Si bien agradecemos el pago único de $250, que se extiende tanto a las personas que tienen pensiones como a las personas que tienen asignaciones, si se vive con solo $46 por día, esos $250, podrían ayudarlo durante una semana, tal vez por dos. Pero tienes que pagar el alquiler cada semana, 52 semanas al año", señaló la directora ejecutiva de ACOSS.
El partido laborista dijo que este presupuesto no ataja el problema real respecto al costo de vida. 

El tesorero de la oposición Jim Chalmers, le dijo a SBS News que las cifras de Frydenberg están ocultando la verdad sobre el costo de vida para la mayoría de las familias.

"Hay dos caras de la moneda cuando se trata del costo de vida: los costos vertiginosos con los que la gente está lidiando en este momento, la caída de los salarios reales... es por eso que las familias trabajadoras ordinarias se están quedando cada vez más rezagadas". 

Chalmers además evidenció que no hay un plan a largo plazo detrás del presupuesto, y esto es solo un medio para mantener a la Coalición en el poder más allá de las elecciones de mayo. 

"Lo que ha hecho el gobierno es que tienen un plan de seis o siete semanas para llegar a las elecciones de mayo; son incapaces de ver más allá de eso. Por lo tanto, la diferencia entre los partidos es que habrá alivio del costo de vida sin importar quién gane las elecciones en mayo, la diferencia será que nosotros tenemos un plan para el futuro más allá de eso... el gobierno no".

Por su parte, el líder de los Verdes, Adam Bandt, dijo que el presupuesto no ha logrado abordar las crisis climática, de desigualdad y de vivienda. Lo que hace, señaló, es “financiar más carbón y gas, asegura recortes de impuestos para los muy ricos y encarece la vivienda. 

“Hay más de $38.000 millones de dólares en donaciones para las corporaciones de carbón, petróleo y gas, pero no hay dinero nuevo para energía renovable. Hay $13.000 millones dólares en dádivas a los muy ricos para aumentar los precios de la vivienda, pero no hay dinero nuevo para viviendas asequibles. Y las personas con ingresos bajos a medios pueden recibir un pago único de $420, pero los multimillonarios reciben $9.000 al año siempre", denunció Adam Bandt.
Pero el director ejecutivo del Consejo sobre el envejecimiento demográfico de Australia, Ian Yates, ha acogido con satisfacción el alivio del costo de vida para los australianos mayores. 

“Millones de australianos mayores se beneficiarán del alivio del costo de vida esta noche, incluido un gran número, por supuesto, de jubilados mayores que se beneficiarán de los $250”, dijo Yates. 

Aunque agregó estar decepcionado por la ausencia de programas de salud bucal y dental dirigidos a los australianos mayores, a pesar de las recomendaciones de la Comisión Real sobre el Cuidado de los Ancianos.

En lo que respecta a las mujeres, el gobierno anunció una inversión de $1.300 millones adicionales en la seguridad de las mujeres en el marco del próximo Plan Nacional para Eliminar la Violencia contra las Mujeres y los Niños 2022-23. 

Sobre este tema la directora nacional de Uniting Care Australia, Claerwen Little, dijo que el anuncio es positivo y acogió con beneplácito el paquete de $ 1.300 millones para la seguridad de las mujeres. 

"Sabemos que la seguridad de las mujeres en este país es uno de nuestros problemas más graves y debemos resolverlo lo más rápido que podamos, por lo que agradecemos eso esta noche y agradecemos la extensión del pago para escapar de la violencia. 

“También damos la bienvenida y reconocemos los pagos únicos para aquellos en nuestra comunidad que realmente están sintiendo la presión del costo de vida, pero creemos que un problema estructural como el estancamiento de los salarios necesita una solución estructural”, destacó Claerwen Little.

Si bien el plan de licencia parental pagada ahora contempla 20 semanas compartidas entre dos cuidadores, Little señaló que es decepcionante no ver señales de agregar un pago para la jubilación al plan parental pagado, y ningún aumento salarial para los trabajadores de cuidado de ancianos.
Mientras tanto, la presidenta de la Unión Nacional de Estudiantes, Georgie Beatty, declaró que el recorte al impuesto sobre el combustible marcará una diferencia para los estudiantes regionales, pero debe haber un plan más allá de los seis meses. Además, ella criticó el pago único para los titulares de tarjetas de concesión. 

Por su parte, el director del programa Clima y Energía del Instituto de Australia, Richie Merzian, dijo que los recortes al impuesto sobre el consumo de combustible no abordan la dependencia del país de los combustibles fósiles.
El gobierno ha dejado a los australianos enganchados al petróleo extranjero y no ha hecho nada para dejarlo de lado. Nada sobre estándares de eficiencia de combustible, nada sobre electrificar nuestros autos y muy poco sobre transporte público y activo.
En cuanto a la comunidad empresarial, hay una reacción mixta.

Si bien se agradece el aumento en el número de personas que pueden migrar a Australia, no se cree que sea suficiente para recuperar el terreno perdido durante la pandemia.

Y con las medidas para aumentar la inversión en los negocios, Andrew McKellar, director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Australia, no cree que haya suficiente agenda para solucionar problemas en este presupuesto.
Sin embargo, cree que los movimientos realizados para apoyar a la comunidad de pequeñas empresas serán de gran ayuda.

"Para las pequeñas empresas creemos que sin duda son medidas muy positivas. Entonces, para las pequeñas empresas esas deducciones por capacitación e inversión en tecnología digital, eso es algo muy positivo. Y va junto con las medidas para mejorar flujo de caja, y también para reducir el impacto del cumplimiento, introduciendo algunas medidas inteligentes de desregulación allí. Ciertamente hay algunos elementos positivos en el presupuesto".

Share
Published 30 March 2022 10:35am
Updated 12 August 2022 2:55pm
By Arianna Lucente, S.R.
Source: SBS News

Share this with family and friends