Analysis

【應對氣候變化】COP28 聯合國氣候峰會有何重大成果?

第28屆聯合國氣候峰會(COP28)結束,塵埃落定後,專家總結出五大重要成果。

A group of smiling people in a variety of clothing styles from around the world pose for a photo.

聯合國氣候事務負責人Simon Stiell(左二)、COP28主席賈貝爾(中)和阿聯酋COP28首席談判代表Hana Al-Hashimi(右二)在杜拜的聯合國氣候峰會結束時合影。 Source: AAP / Kamran Jebreili / AP

剛結束的聯合國氣候峰會一如既往引發不少爭議。它在一個經濟高度依賴石油和天然氣的國家——阿聯酋舉行。峰會主席賈貝爾(Sultan Al Jaber)是阿布扎比國家石油公司的負責人,他最近宣佈阿聯酋將在10年內翻倍石油和天然氣的產量。

他似乎不符合許多人對遠離石化燃料的期望。超過100,000名代表(是之前任何一屆氣候峰會的兩倍)登記參加峰會,其中超過2,000名是化石燃料公司代表。

峰會開局良好,第一天就宣佈預算5.96億澳元(4億美元),用於幫助弱勢國家應對氣候災難——並且集中討論一項新氣候協定,包括逐步淘汰所有化石燃料。

現在峰會結束,塵埃落定,到底有何重要成果?

1. 化石燃料的終結?

或許令人意想不到的是,這是氣候峰會第一次正式承認化石燃料是氣候變化的核心原因。值得記住的是,在2021年格拉斯哥的第26屆氣候峰會,化石燃料才。但當時,這提倡仍然缺乏野心。

大多數國家希望峰會有一個強而有力的聲明,目的是。但現實是,各國同意的聲明僅表示,必須「以合理、有序和公平的方式,在能源系統中遠離化石燃料,加速在這關鍵十年的行動,以在2050年實現淨零排放,符合科學的準則」。

這種說法——「遠離」而不是完全的「淘汰」——並不像許多人所期望的那樣強烈。正如代表小島嶼國家聯盟(Alliance of Small Island States)發言的薩摩亞所指出,這些表態聲明只是「比日常做法有小幅進步」,但實際上需要的是「指數級重大變革」。

理論上,這項協議預示著化石燃料時代的結束,但它為各國和公司提供刻意預留的的漏洞,可以用捕獲和儲存碳的做法,「減少」使用化石燃料。這合理化了持續燃燒石油和天然氣的行為。

2. 損失和損害

「損失和損害」(loss and damge)是的術語。在2022年的第27屆國際氣候峰會設立了相關基金,現在該基金規模已達7億美元。

儘管這是值得歡迎的消息,但與實際需要的4000億美元相比,只是杯水車薪。相比估計花費70億美元建造的COP28場地、杜拜博覽館相比,這金額也顯得微不足道。

至於基金將如何運作、主要資金來源,是否由社區決定如何分配資金、分配過程能否避免貪污等,目前尚不清楚。儘管遭到反對,但峰會已經同意支付世界銀行24%的管理基金費用——這意味著每4美元中,就有1美元永遠不會到達有真正需要的國家。

總體來說,這次峰會並未在氣候融資上取得成果,這個關鍵問題已被拖延至2024年11月的第29屆氣候峰會。

3. 可再生能源和過渡燃料

118個國家簽署的承諾,在2030年,將目前可再生能源產能增加三倍,並提高一倍全球能源效率;這是朝正確方向邁出的一步。

值得注意的是,承諾文件中,認為「過渡燃料」在維持目前能源安全方面有其作用。這令使用對氣候有害的液化石油氣變得可為接受。

這並不是理想的情況,但在發展中國家,相較於燃燒木材或其他生物材質,使用過渡燃料烹煮和取暖,仍是相對健康、污染較少的選擇。然而,我們應該有一個時間表,訂定使用過渡燃料的期限。

COP28提及的另一議題,是環保式生產的綠色氫。這是利用風能或太陽能發電的過程,分解水的粒子以產生的氫。該行業預計,到2030年,基於可再生能源而獲得的氫可擴大零排放燃料規模至1100萬噸。

4. 石油和天然氣去碳化契約

超過50家國內和國際石油公司,代表全球大約40%的生產量,簽署了一項去碳化契約。

該倡議設定了三個主要目標:到2050年或之前每家公司自身運營(有別於其產品使用)實現淨零排放;到2030年,石油和天然氣生產過程中,實現近乎零甲烷泄漏;到2030年,實現零常規焚燒(燃燒多餘的天然氣)。

最後兩項承諾尤為重要,因為甲烷是一種非常強大(但壽命短暫)的溫室氣體,有四份之一的人造甲烷排放是來自石油和天然氣的生產過程。

因此,減少這些排放,是一個快速取勝、為我們爭取時間的方法。但同時,世界上60%的石油和天然氣生產不受此契約約束。這些公司將繼續通過排放甲烷和焚燒天然氣來節省開支。

5. 全球氣候行動進度檢討

國際社會在2015年的巴黎協議(Paris Agreement)上,決定集體減少溫室氣體排放,以限制全球平均升溫在攝氏1.5度以內。而COP28是首個全球氣候場合,檢討該決議。

是次檢討最大的收穫是告訴我們已知的事實——世界遠遠落後於巴黎協議中的目標,要達成1.5度的升溫限制,有不少危機。

COP28的主要收穫,是各國達成協議,呼籲遠離化石燃料,同時承認需要「深入、迅速」地減少排放。但如此軟弱的措辭,與全球氣候行動進度檢查的結果,完全不符。

接下來會發生甚麼?年復一年的談判,推動各國增加他們的決心以在2050年實現淨零排放,並增加有關融資。下一屆聯合國氣候峰會COP29,將在阿塞拜疆舉行,這是另一個主要的石油和天然氣生產國,有著很差的人權記錄,而且該國受俄羅斯影響很深。

但真正的挑戰將是,迫使各國增加承諾的減排量,以確保我們仍然能保持1.5度的升溫限制。

本文作者Mark Maslin是聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)為倫敦大學學院(UCL)指定的聯絡人員。他是倫敦NERC博士培訓夥伴關係的聯合主任,氣候危機諮詢小組成員。他是Sopra-Steria CSR董事會、Sheep Included Ltd、Lansons和NetZeroNow諮詢委員會的成員。他曾獲得NERC、EPSRC、ESRC、DFG、皇家學會、DIFD、BEIS、DECC、FCO、創新英國、碳信託、英國太空總署、歐洲太空總署、研究英國、威康信託、利物莫信託、CIFF、Sprint2020和英國文化協會的資助。他還獲得BBC、Lancet、Laithwaites、Seventh Generation、Channel 4、JLT Re、WWF、Hermes、CAFOD、HP和皇家特許測量師研究院的資助。

另一位作者Priti Parikh教授是土木工程師學會的研究員和受託人。她是Happold基金會和工程師反對貧困的董事會成員。研究資金來源包括英國研究創新局(UKRI)、皇家工程學院、水資源援助、英國學院、Bboxx Ltd、UCL、皇家學會和英國文化協會。她目前由皇家工程學院/Bboxx研究主席獎学金部分資助。她的諮詢公司曾獲得AECOM、劍橋可持續領導學院、Water and Sanitation for the Urban Poor、UNHABITAT、Arup、ITAD和GTZ的資助。

另一位作者Simon Chin-Yee與世界銀行、全球海事論壇和聯合國基金會等機構合作,以促進綠色倡議。他曾在聯合國教科文組織(UNESCO)任職,同時也是Konrad Adenauer基金會在倫敦國王學院(KCL)能源與資源安全歐洲中心的研究員,並在倫敦政治經濟學院和政治科學合作項目中擔任研究員,該項目由阿拉伯大學計劃資助,並得到阿聯酋基金會的支持。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。

分享
Published 18 December 2023 12:43pm
By Mark Maslin , Priti Parikh , Simon Chin-Yee
Source: The Conversation


Share this with family and friends