Analysis

【一邊租屋住一邊做業主】租屋投資存在甚麼風險?

理想情況下,「租屋投資者」可以享受投資房產的資本增值,同時住在他們真正想住的地方,這樣他們就可以套現,日後再升級到夢想房屋。 但這種投資策略有何風險?這種做法的廣泛採用會對澳洲的住屋負擔能力產生怎樣的影響?

property

學者分析,租屋投資的目標是現在購買便宜的房屋,獲得預期的資本增值,然後搬進更理想的居所。

隨著許多澳洲人越來越難以擁有住屋,「租屋投資」(rentvesting)被吹捧為救星。

租屋投資是指自己租屋居住,同時在更便宜的地方購買一處投資房屋並出租。

理想情況下,「租屋投資者」可以享受投資房屋的資產增值,同時住在他們真正想住的地方,這樣他們就可以套現,日後再升級到夢想居所。

這似乎是投機房地產市場的一種精明方法。 但這種投資策略有何風險?這種做法的廣泛採用會對澳洲的住屋負擔能力產生怎樣的影響?

水漲船高 但高度不一

租屋投資的目標是現在購買便宜的房屋,獲得預期的資本增值,然後搬進更理想的居所。希望能夠儘早「上車」置業,這樣整個置業過程不會遙不可及。

然而,這一策略的第一個問題是,房地產的資本增值並不總是相同的。

一般來說,對於租屋投資者來說,相對來說,最便宜的房產是偏遠地區的房屋或城市的公寓。 但偏遠地區住屋和公寓物業的升值速度,往往比租屋投資者希望他朝住進的內城區房屋的升值速度慢。 他們可能踏上了置業的階梯,但階梯本身卻在慢慢朝不同方向離去。

潛在的租屋投資者還應意識到,「外地」買家的投資回報往往比當地人的低得多——無論是資本增值還是租金收益。 外地人不瞭解當地的市場趨勢,不知道要避開哪些街區,也無法有效地遠端監控他們的投資。

通過投資城市住宅單位來避開偏遠地區,這種方式本身就有困難。 大量突如其來的維修費以及差劣的物業管理,是常見的投訴。
Rental Properties in Australia
有學者認為,租屋投資是新興現象,流行程度和影響有待正式學術研究。 Source: AAP

不同成本帶來不同回報

潛在的租屋投資者或許應該投資一些更直接的東西,比如股票。 畢竟,近幾十年來澳洲的股票回報率一直高於房地產回報率。

然而,貸款投資房地產比借錢投資股市要容易得多。 槓桿是投資者的秘密武器。 例如,如果房屋價每年增加10%,那麼使用按揭貸款和購買價值100萬元房產的10萬元首期,你或將獲得100%的股本回報率(扣除成本)。

但儘管投資者和業主都能獲得相同的基本回報,他們的成本可能會有很大差異。 首先,與出售主要居所的人不同,房地產投資者需要就房產銷售所得繳納資本增值稅。 銀行向投資者收取的按揭貸款利率,通常高於向業主收取的按揭貸款利率。

有時,澳洲審慎監管局(Australian Prudential Regulation Authority)還會對投資房地產的銀行貸款設置上限,這使得按揭貸款融資變得更加困難。

高槓桿的房地產也需要按揭貸款保險。 投資者可能需要針對房地產本身購買更高的保險,這反映出投資房屋所涉及的風險更高。 然後,你還必須支付物業管理、市政費、分層管理費以及定期和意外的維護費用等等。

負扣稅能帶來好處嗎?

那麼負扣稅又如何呢?房地產投資者其房產如果蒙受損失,可以從其他收入的稅款中扣除這些成本。

但負扣稅惠及有高額稅單的高收入者更多。 澳洲人的個人收入中位數約為55,000元,需納稅約8,000元——這個金額對於抵消投資性房地產損失來說並不多。

整體來說,雖然負扣稅有助於分擔管理房產的常規成本,但它不會改變預期的資本增值。

從最終計算結果來看,一間投資房產最終給租屋投資者帶來的收益,可能遠遠低於他們僅僅購買第一套房屋所能獲得的收益。
Mum and dad investors have Australia teetering on the edge of a housing crash, report warns
Source: AAP

對住屋負擔能力的影響

租屋投資是一個新興現象,其流行程度和影響尚待正式的學術研究。 但經濟學專家可能會推測,這個做法對房地產市場更為廣泛的影響。

最簡單的分析顯示,租屋投資者租用一處出租物業,同時向市場提供另一處出租物業。 相反,如果他們買了一房屋,他們就會騰出一套出租屋,同時另一間房產從市場上撤下。 在這種情況下,即使大規模租屋投資,也不會對房地產市場產生任何凈效應。

但更為仔細的觀點可能會考慮租屋投資者租屋以及投資的地點。 他們或許最有可能在已擁擠的內城區租屋,但在其他首次置業者願意居住的地區購買投資物業。

這將增加城市的租屋需求,減少鄉鎮自住屋的供應,從而令雙方的住屋負擔能力更差。

當然,如果這些租屋投資者最終都能在房地產市場更上一層樓——在城鎮賣出房屋,在城市買入——這種影響就會逆轉。 從更長遠角度來看,租屋投資者最終不會產生太大影響。

我們仍然需要更多的房屋

租屋投資並不是解決全澳洲房地產市場困境的靈丹妙藥。 潛在投資者應該權衡房地產投資的收益和其巨大的成本和風險。 此外,他們還需要仔細考慮一個顯而易見的選擇:直接購買他們的第一間住屋。

我們有充分的理由警惕又一個涉及房地產市場的快速致富計劃。

總而言之,我們不應該批評在房地產市場困境中尋找出路的人,而應該加倍努力增加住屋供應。

本文作者:格雷漢姆(James Graham)雪梨大學(University of Sydney)經濟學講師
 

瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播及節目重溫。

分享
Published 4 May 2024 12:00am
Source: The Conversation


Share this with family and friends