Sửa đổi được thông qua bởi Lao động, các nghị sĩ hàng ghế sau, và năm đảng viên Tự do, nhằm ngăn chặn các trường tôn giáo phân biệt đối xử với học sinh đồng tính và chuyển giới.
Nhưng Bộ tưởng Tư pháp Michalea Cash đã nói với Thượng viện rằng các sửa đổi có những hậu quả không mong muốn và cần phải được xem xét thêm.
"Hãy để tôi nói rất rõ ràng về tác động tiềm tàng của tu chính luật mà quý vị đã ủng hộ tối qua. Nó tìm cách bảo vệ sinh viên trên cơ sở nhận dạng giới tính, đưa ra biện pháp bảo vệ cho những người trong cộng đồng liên giới tính. Đây là lý do tại sao ta cần hiểu đúng hậu quả của các sửa đổi đã thực hiện."
Việc Thượng viện bỏ phiếu để trì hoãn cuộc tranh luận về dự luật sửa đổi có nghĩa là tương lai của nó vẫn còn chưa rõ vì Thượng viện sẽ không nhóm họp cho đến khi công bố ngân sách Liên bang vào tháng Ba.
Không rõ liệu Chính phủ có đưa dự luật trở lại sau đó hay không vì họ không muốn chương trình nghị sự kinh tế của mình bị lu mờ trước cuộc bầu cử Liên bang.
Dự luật phân biệt tôn giáo đã được thực hiện trong nhiều năm.
Mục đích là bảo vệ quyền tự do của mọi người trong việc thực hành tôn giáo của họ.
Nhưng dự luật hiện làm dấy lên lo ngại rằng sẽ trao quyền cho các trường tôn giáo để buộc các học sinh đa dạng về giới tính nghỉ học và thực hiện hành vi phân biệt đối xử với các nhóm tôn giáo thiểu số và người khuyết tật.
Đó là quan điểm của nghị sĩ Bridget Archer từ Tasmania.
"Không ai nên bị phân biệt đối xử vì tôn giáo của họ, nhưng dự luật này lại đi xa hơn và vượt ra ngoài việc bảo vệ đức tin của một người nào đó.
Tôi không thể đứng nhìn luật pháp của chính phủ chúng ta bị xói mòn, để tạo đặc quyền cho nhóm người này hơn nhóm người khác."
Stephen Jones cũng có những nghi ngờ tương tự.
Mọi con mắt đều đổ dồn vào Nghị sĩ Lao động Stephen Jones vào tối thứ Ba, khi ông có một bài phát biểu đầy nhiệt huyết ủng hộ cậu con trai đa dạng giới tính của mình và để tưởng nhớ đến cháu trai của mình, người đã tự tử sau khi đấu tranh tìm giới tính của mình.
"Việc này tưởng chừng liên quan đến những đứa trẻ của tôi - nhưng không phải.
Đó là vấn đề ảnh hưởng tất cả những đứa trẻ của chúng ta, gia đình của những đứa trẻ đó. Những đứa bé đã can đảm bơi ngược dòng nước, chỉ để được làm chính mình.
Ông Jones nói với Quốc hội rằng họ có cơ hội để gửi thông điệp về tình yêu và sự hỗ trợ cho thanh niên đồng tính và chuyển giới.
"Các em có được sự yêu thương, nâng niu và tôn trọng như bao đứa trẻ khác không? Chắc chắn chúng tôi không chỉ nói với chúng rằng nếu con là người đồng tính thì không sao đâu. Chắc chắn chúng ta có thể làm tốt hơn thế . Ở một số giai đoạn, một giai đoạn nào đó, chúng tôi phải làm tốt hơn thế."
Sau bài phát biểu, nhiều người kỳ vọng rằng câu chuyện của ông Jones phản ánh cam kết của phe đối lập trong việc bác bỏ hoàn toàn dự luật.
Nhưng sau một cuộc họp kín kéo dài, phát ngôn viên của Lao động về các vấn đề pháp lý Mark Dreyfus tiết lộ Lao động sẽ ủng hộ luật này – dưới những điều kiện nghiêm ngặt.
Nghị sĩ Lao động Peter Khalil đã nói với ABC rằng đảng Lao động hiểu rằng vấn đề này đang được quan tâm và việc thúc đẩy các sửa đổi quan trọng để chống lại những lời phỉ báng tôn giáo là cách tốt nhất trong tương lai.
"Chúng tôi muốn giải quyết cuộc sống của người dân ở đây. Tôi nghĩ chúng tôi có thể nói chuyện chính trị và chơi trò chính trị. Nhưng chúng tôi thực lòng muốn thay đổi cuộc sống của mọi người.
Bạn đã nghe bài phát biểu của Stephen, luật này ảnh hưởng đến các gia đình có con cái chuyển giới ra sao. Điều này quá quan trọng để chơi trò chính trị. Chúng tôi muốn làm điều đúng đắn."
Lãnh đạo đảng Anthony Albanese phát biểu với Hạ viện rằng các sửa đổi là rất cần thiết để đưa ra các định hướng cho hành vi đạo đức và thắp lên hy vọng.
"Dự luật này, như hiện tại, nếu không được Hạ viện hoặc Thượng viện sửa đổi, sẽ đẩy chúng ta ra ngoài. Dự luật này, với nội dung hiện tại, sẽ đẩy vấn đề ra xa hơn nữa."
Nhiều người đã lên các tài khoản mạng xã hội để bày tỏ sự thất vọng của họ khi Lao động đã không từ chối thẳng thừng dự luật, cáo buộc Lao động nói rằng những người theo đạo quan trọng hơn những người không chọn cách họ được sinh ra.
Ngược lại, bà Anna Brown từ Equality Australia, cảm thấy đó là một bước đi đúng hướng.
"Đảng Lao động ngày nay đã cho thấy rằng họ đang lắng nghe những mối quan tâm của cộng đồng. Họ đề xuất một cách tiếp cận để khắc phục một trong những mối quan tâm chính của chúng tôi với dự luật, đồng thời bảo vệ sinh viên khỏi sự phân biệt đối xử."
Anna Brown cho biết vẫn còn nhiều việc phải làm để đảm bảo mọi người đều được bảo vệ.
"Chúng tôi cần quốc hội tiếp tục đẩy mạnh và đảm bảo rằng giáo viên được bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử và các vấn đề sai lầm trong dự luật vẫn được khắc phục."
