Remington đồng ý dàn xếp 73 triệu Mỹ kim cho vụ xả súng tại một trường tiểu học

Sandy Hook Families' lawyer Josh Koskoff speaks at a media conference

Sandy Hook families' lawyer Josh Koskoff speaks at a media conference Source: AAP

Get the SBS Audio app

Other ways to listen

Gia đình của 9 nạn nhân đã đồng ý dàn xếp 73 triệu Mỹ kim với Remington - công ty sản xuất loại súng trường được sử dụng trong vụ xả súng vào năm 2012 - vốn giết chết 20 học sinh lớp một và 6 nhà giáo của trường tiểu học Sandy Hook, Newtown, Connecticut, Hoa Kỳ.


Ngày 14/12/2012 đài truyền ABC đột ngột gián đoạn chương trình buổi chiều của họ để loan tin nóng hổi về vụ xả súng ở trường Sandy Hook, Newtown, Connecticut, Hoa Kỳ.

Tay súng 20 tuổi Adam Lanza đã sử dụng một khẩu súng trường do công ty Remington sản xuất của mẹ anh ta làm chủ để giết chết 20 học sinh lớp một và sáu nhà giáo, sau khi bắn chết mẹ mình tại nhà của họ.

Sau đó anh ta dùng một khẩu súng ngắn để tự sát khi cảnh sát đến.

Giờ đây, gia đình của 9 nạn nhân đã đồng ý dàn xếp 73 triệu đô la Mỹ [102 Úc kim] trong vụ kiện đòi công ty Remington bồi thường.

Vụ việc đã được những người ủng hộ kiểm soát súng, những người ủng hộ quyền sử dụng súng và các nhà sản xuất theo dõi sát sao vì nó có khả năng tạo một tiền lệ cung cấp một lộ trình cho các nạn nhân của các vụ xả súng khác đâm đơn kiện các nhà sản xuất súng đòi bồi thường.

Các gia đình quả quyết cách công ty Remington đã tiếp thị bất cẩn súng trường kiểu AR-15 được sử dụng trong vụ xả súng và cáo buộc trong quảng cáo của mình công ty nhắm mục tiêu vào nam giới trẻ tuổi, có nguy cơ phạm pháp.

 

Remington bác bỏ các cáo buộc, lập luận rằng không có bằng chứng nào để chứng minh là hoạt động tiếp thị của họ có liên quan đến vụ xả súng.

Luật sư của gia đình, Joshua Koskoff, nói rằng vụ kiện này không bao giờ là vì tiền.

"Trường hợp này không bao giờ là về thiệt hại theo nghĩa bồi thường, nó là về thiệt hại theo nghĩa buộc phải thay đổi. Nó là về thiệt hại theo nghĩa là nhận ra mục tiêu của những gia đình này là làm những gì - hãy nhớ - làm bất cứ điều gì họ có thể để giúp ngăn chặn một Sandy Hook tiếp theo."

Trong một trong những quảng cáo của Remington có hình khẩu súng trường trên phông nền đơn giản và cụm từ: "Hãy xem xét lại thẻ chưṕng minh là người đàn ông của bạn."
Loved ones visit a memorial for the victims of the Sandy Hook Elementary school a day after the shooting.
Loved ones visit a memorial for the victims of the Sandy Hook Elementary school a day after the shooting. Source: Getty Images/New York Daily News
Con trai của Nicole Hockley, Dylan, đã chết trong vụ xả súng ở trường Sandy Hook:

"Tám năm dài, chúng tôi đã tiếp tục cuộc chiến để buộc Remington chịu trách nhiệm về vai trò của họ trong việc ưu tiên lợi nhuận lên trên sự an toàn và sử dụng các kỹ thuật tiếp thị liều lĩnh để thu hút những người đàn ông trẻ tuổi có nguy cơ và bạo lực. Tiếp thị nhắm mục tiêu vào hai đối tượng muốn để trông đáng sợ hơn, mạnh mẽ hơn và nam tính hơn thông qua việc sử dụng AR-15 của họ.:

"Hàng nghìn tài liệu nội bộ thu được trong quá trình khám phá này vẽ nên bức tranh về một công ty đã thất bại: lựa chọn các chiến dịch tiếp thị tích cực hơn để thu lợi nhuận, nhưng không nghĩ đến tác động đến người dùng mục tiêu dự định của họ. Và chúng tôi rất nóng lòng được chia sẻ những tài liệu đó."

Remington là một trong những nhà sản xuất súng lâu đời nhất của Mỹ, được thành lập vào năm 1816. Tuy nhiên, công ty đã đệ đơn phá sản lần thứ hai vào năm 2020 và tài sản của công ty sau đó đã bị bán cho một số công ty khác.

Nhà sản xuất đã bị áp lực nặng nề vì các vụ kiện và con số bán lẻ bị ảnh hưởng sau vụ nổ súng tại trường học. 

Bốn nhà bảo hiểm cho công ty hiện đã phá sản đồng ý thanh toán toàn bộ số tiền bảo hiểm hiện có, tổng cộng là 73 triệu đô la.

Bà Francine Wheeler mất con trai Ben trong vụ xả súng xúc động phát biểu.

"Hôm nay không phải là để tôn vinh Ben. Hôm nay là về cách thức và lý do tại sao anh ấy chết. Hôm nay là về điều gì đúng và điều gì sai. Hôm nay là về năm phút cuối cùng của cuộc đời anh ấy, đó là bi kịch, đau thương ... điều tồi tệ nhất có thể xảy ra với một đứa trẻ, và bi kịch đó diễn ra như thế nào."

Luật sư Joshua Koskoff nói rằng vụ dàn xếp này nên là một "lời cảnh tỉnh" đối với ngành sản xuất súng ống và những người ủng hộ tài chính cho nó.

"Hiện tại tôi đang đặt mình vào vị trí của một công ty bảo hiểm, bạn biết đấy, nó kết thúc, nó kết thúc rồi. Bạn không phải là bất khả chiến bại. Và cách tốt nhất có thể giải quyết vấn đề này là thay vì tiếp tục những vụ đệ đơn kiện từ những gia đình đau buồn và tan nát, ngành công nghiệp súng ống có thể chỉ cần hành động như những người có trách nhiệm thông thường, đúng không? Vì vậy, đó là điều tôi hy vọng. Tôi hy vọng sự dàn xếp của vụ kiện này sẽ làm được điều đó." 

 

 


Share