Được thành lập 14 năm trước, GetUp vốn nổi tiếng với tranh đua chính trị và họ rất biết cách để thu hút sự chú ý. Ông Andrew Hughes từ Đại học Quốc gia Úc, cho biết, không thể bỏ qua sức tác động từ nhóm GetUp vào cuộc bầu cử lần này.
Ông cho hay: "Getup có quỹ từ 12-15 triệu đô la để chi tiêu trong cuộc bầu cử lần này. Các nhóm lợi ích khác như Advance Australia cũng có quỹ riêng có thể lên tới hàng triệu đô la. Điều đó có nghĩa là họ có thể có gây ảnh hưởng đáng kể lên kết quả của cuộc bầu cử thông qua không chỉ là cách tường thuật các cuộc thảo luận chính trị, mà còn ngay với từng ghế bầu riêng lẻ".
Các nhà chỉ trích cáo buộc GetUp hoạt động hậu thuẫn cho đảng Lao động và đảng Xanh.
Tuy nhiên, phát ngôn nhân của tổ chức này Ruby O'Halloran nói, GetUp là những người ủng hộ các chính sách tiến bộ và không nhận sự đóng góp từ các đảng chính trị.
Bà nhấn mạnh: "GetUp công khai phần lớn các khoản đóng góp và tôi cũng sẽ nói thêm rằng, phần lớn các khoản đóng góp của GetUp là những khoản quyên góp đô la cực nhỏ từ những người bình thường"
Giáo sư Ariadne Vromen thuộc Đại học Sydney từng viết một cuốn sách về sự trỗi dậy của GetUp.
Bà nói rằng, từng có sự gia tăng đột biến trong số tiền quyên góp được và số các thành viên tham gia nhóm này khi nhóm bắt đầu nhắm mục tiêu vào những chiếc các ghế bảo thủ cụ thể, trong cuộc bầu cử năm 2016.
GS. Vromen cho hay: "Trước thời điểm đó, họ đánh giá các đảng chính trị dựa trên chính sách của các đảng và xem liệu chúng có phù hợp với chương trình nghị sự của Get Úp và các thành viên của nhóm hay không. Và đã có một sự thay đổi, và sự thay đổi đó với họ đã thực sự thành công”.
"Tôi nghĩ rằng, họ đóng vai trò trong việc khiến một số người lâu nay vốn thờ ơ sẽ trở nên hào hứng hơn với chính trị. Và đó có thể là một điều tốt. Cũng là tốt với việc chia sẻ thông tin. Tuy nhiên, nếu họ phổ biến những nội dung không chính xác, điều đó sẽ có tác động xấu” - TS. Lauren Rosewarne, Đại học Melbourne
Cựu lãnh đạo đảng Tự dom, TS. John Hewson là cố vấn cho GetUp khi nhóm được thành lập và ông tin rằng, các chiến thuật như vậy sẽ được tiếp tục.
"Không nghi ngờ gì nữa, trong chiến dịch bầu cử lần này, khí hậu chắc chắn sẽ là một vấn đề và là một vấn đề mang tính quyết định với trong một số ghế dân biểu ở các khu vực bầu cử quan trọng."
Tuy nhiên, hiện đang có sự phân cực trong việc sử dụng các chiến thuật như vậy.
GetUp đã buộc phải rút một quảng cáo mà trong đó, mô tả ông Tony Abbott như là một người cứu nạn, nhưng lại từ chối giúp đỡ một người bị chết đuối.
Quảng cáo này muốn chế giễu lập trường biến đổi khí hậu của ông Abbott.
Sau đó, GetUp đã xin lỗi và nói rằng, quảng cáo này không nhạy cảm.
Còn nhóm vận động hành lang bảo thủ Advance Australia bị chỉ trích vì phát hành một video cho thấy, linh vật Captain GetUp có những hành động không phù hợp trên bảng quảng cáo của đối thủ chính của ông Abbott ở khu vực bầu cử Warringah, là ứng cử viên độc lập Zali Steggall.
Giám đốc quốc gia của tổ chức này là Gerard Benedet cũng đã xin lỗi: "Chúng tôi đã sai lầm với quảng cáo đó. Chúng tôi đã thừa nhận việc đó, chúng tôi đã gỡ nó xuống và chúng tôi sẽ tiếp tục. Không còn gì trung thực hơn thế."
Advance Australia cho biết, sau khi ra mắt chỉ 6 tháng trước, đến nay họ đã có 33 ngàn thành viên đăng ký. Tuy nhiên, con số ấy vẫn chưa là gì so với GetUp với một triệu thành viên.
TS. Lauren Rosewarne thuộc Đại học Melbourne cho rằng, cả hai nhóm này sẽ đóng vai trò nhất định trong cuộc bầu cử năm 2019.
Bà phân tích: “Tôi nghĩ rằng, họ đóng vai trò trong việc khiến một số người lâu nay vốn thờ ơ sẽ trở nên hào hứng hơn với chính trị. Và đó có thể là một điều tốt. Cũng có thể là tốt với việc chia sẻ thông tin. Tuy nhiên, nếu họ phổ biến những nội dung không chính xác, điều đó sẽ thành chuyện xấu”.
Quan điểm chính trị của Advance Australia và GetUp là khác nhau. Và ông Benedet cho rằng, cách các nhóm vận động này hoạt động là tốt.
Ông nói: "Chúng tôi khác với GetUp. Chúng tôi hỗ trợ các giá trị chính thống. Chúng tôi không được tài trợ bởi phong trào công đoàn, hay các công ty lớn hay bất kỳ tổ chức từ thiện nào khác như GetUp, hoặc bất kỳ nhà tài trợ nào từ nước ngoài".
Bà O'Halloran tuy phủ nhận việc tổ chức của bà nhận các khoản tài trợ như vậy, nhưng bà đồng ý rằng, GetUp không giống với Advance Australia. Theo bà O'Halloran, "GetUp là một nhóm hỗ trợ người dân, không phải nhóm vận động hành lang. Và đó là điểm khác biệt. Sức mạnh của chúng tôi đến từ tất cả những người sẵn sàng tham gia và xắn tay vào hành động với chúng tôi."
