Chương trình cách ly tại khách sạn tại Melbourne được mô tả là thiếu trong sáng, khi chẳng biết ai là người chịu trách nhiệm.
Đứng đầu cuộc điều tra là cố vấn cao cấp Tony Neal, tuyên bố rằng đã có sự lẫn lộn ngay từ lúc đầu.
“Ngay từ đầu, dường như có sự trùng lấp về trách nhiệm giữa các cơ quan với nhau".
"Các bằng chứng sẽ được triệu tập về vai trò của một vài cơ sở khi chương trình được thiết lập và sự khác biệt như thế nào về vai trò mà họ thực sự phụ trách”, Tony Neal.
Được thiết lập chỉ vài giờ, sau khi Nội các Toàn quốc quyết định vào ngày 27 tháng 3, Bộ Nhân dụng và chính quyền địa phương có nhiệm vụ tìm kiếm khách sạn và thuê các an ninh tư nhân, để thi hành chương trình nầy.
Ông Neal nói rằng, các câu hỏi được nêu ra về vấn đề chuẩn bị quản lý một nguy cơ về sinh học.
“Khả năng nào khi họ nhận công việc, khi được đòi hỏi việc thực hiện?"
"Họ có thực sự được huấn luyện về các cách thức làm việc và được giám sát hay không?”, Tony Neal.
Trong khi đó, các chuyên gia về dịch bệnh đã nêu các bằng chứng khi cho rằng, các trang bị là không đầy đủ, việc huấn luyện và giám sát cần được thi hành một cách đúng đắn.
Giáo sư Lindsay Grayson, giám đốc ngành Bệnh Truyền Nhiễm tại Viện Austin cho cuộc điều tra biết rằng, cần phải cẩn trọng và ông đặc biệt lo sợ về việc sử dụng các trang bị bảo hộ cá nhân gọi tắt là PPE.
“Làm việc trong các phòng có virus hay chỉ nghi ngờ về coronavirus, tất cả mọi người cần phải cẩn thận".
"Nếu họ không cẩn thận và chẳng quan tâm đến chuyện nầy, thì sẽ xảy ra nhiều vấn đề không lường trước được”, Lindsay Grayson.
Ông cho biết, các thông tin trao cho các nhân viên tại khách sạn bị cách ly chỉ là một khoá huấn luyện trên mạng, một việc hoàn toàn không chính xác và không nhắm vào các nhân viên sẽ tiếp xúc gần với các bệnh nhân được xác nhận nhiễm COVID-19 hay chỉ mới nghi ngờ.
Các khẩu trang theo kiểu của tháng 7 chỉ sử dụng, khi có các vụ lây nhiễm địa phương và cộng đồng xảy ra.
Giáo sư Grayson cho biết, khóa huấn luyện dường như chỉ là thông tin tổng quát cho quảng đại quần chúng mà thôi.
“Tôi muốn nói rằng tài liệu nầy gây lẩn lộn cho người nhận được, về mức độ thông tin cũng như chi tiết do thông tin cung cấp”, Lindsay Grayson.
“Nếu được triệu tập, tôi sẽ đến đó nhưng nay tôi chưa được mời. Tuy nhiên nếu được mời, tôi sẽ đến”, Daniel Andrews.
Trong một cố gắng nhằm dập tắt các tin đồn, về cáo buộc có liên hệ tình dục giữa nhân viên an ninh và những người khách bị cách ly, một luật sư đại diện cho Unified Security đã kiểm tra chéo các quang cảnh tại khách sạn nơi lây nhiễm COVID-19, ông nầy cho cuộc điều tra biết rằng vào thời điểm đó, các nhân viên an ninh được báo cho biết là các trang bị bảo hộ không luôn luôn đòi hỏi đến.
Các tài liệu cho thấy, các nhân viên an ninh được khuyến cáo là trang bị bảo hộ không cần thiết trong hành lang khách sạn, hay ở sàn nhà bị cách ly, hoặc ngay cả tại cửa ra vào của phòng bị cách ly.
Cuộc điều tra cũng được biết, kế hoạch cho đại dịch giống như cảm cúm đã được bàn luận ở cấp tiểu bang và liên bang trong nhiều thập niên qua, thế nhưng chương trình cách ly tại khách sạn có tính cách qui mô, hầu như chưa được nghĩ đến.
Trong khi đó, các thành viên của chính phủ tiểu bang có thể được gọi ra để cung cấp bằng chứng.
Thủ Hiến Victoria, Daniel Andrews cho biết ông sẵn sàng ra điều trần nếu được yêu cầu.
“Nếu được triệu tập, tôi sẽ đến đó nhưng nay tôi chưa được mời. Tuy nhiên nếu được mời, tôi sẽ đến”, Daniel Andrews.
Trong khi đó, ông Neal cho cuộc điều tra biết rằng, điều quan trọng là tìm ra những gì sai trái khi chương trình cách ly tại khách sạn dường như có thể được yêu cầu sử dụng đến trong tương lai.
Quí vị có thể cập nhật tin tức về coronavirus bằng tiếng Việt tại sbs.com.au/coronavirus
Thêm thông tin và cập nhật Like Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
