El primer ministro Scott Morrison dice que China no debería temer la firma de un tratado de defensa histórico entre Australia y Japón.
Morrison se reunió con su homólogo japonés Yoshihide Suga en Tokio el martes, convirtiéndose en el primer líder mundial en reunirse con el nuevo primer ministro en suelo japonés desde que reemplazó a Shinzo Abe.
Puntos destacados:
- Japón y Australia firmaron un principio de acuerdo de defensa por el que ambos podrán utilizar las bases militares del otro.
- El principio de acuerdo debe ser ratificado por el parlamento.
- Japón no permitía presencia militar extranjera desde 1960.
Morrison y Suga firmaron el llamado “Acuerdo de acceso recíproco” (RAA por sus siglas en inglés) que determina el uso de cada país de las bases militares del otro.
El principio de acuerdo debe ser ratificado por el parlamento.
De concretarse, sería el primer pacto de Japón que permitirá una presencia militar extranjera en su territorio después de un acuerdo similar de 1960 con Estados Unidos.
"Esta es una evolución significativa de esta relación, pero no hay razón para que eso cause preocupación en otras partes de la región", dijo Morrison.
"Creo que contribuye a la estabilidad de la región, lo cual es bueno".
El RAA ha estado en negociación desde 2014 y el principal escollo son las preocupaciones de que un militar o una mujer australiana puedan enfrentar la pena de muerte si son declarados culpables de asesinato u otros delitos graves en territorio japonés.
Cuando se le preguntó cómo se había "resuelto" este problema, el primer ministro Morrison no especificó, pero dijo que Australia "cumplirá con todas sus obligaciones en virtud de sus acuerdos internacionales".
El mandatario Suga dijo que Japón y Australia son "socios estratégicos especiales" que están comprometidos con valores fundamentales como la libertad, la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho, y están trabajando juntos para lograr la paz y la estabilidad en la región.
En una declaración conjunta, los dos líderes expresaron "serias preocupaciones sobre la situación" en los mares del sur y este de China y una "fuerte oposición" a la militarización de las islas en disputa y otros intentos unilaterales de cambiar el status quo, sin identificar a China.
