مون جای این رئیس جمهور کره جنوبی با ماموریتی جدید وارد چین شد.
او گفت: "اولویت نخست من در این بازدید، ترمیم اعتماد متقابل است".
اگر چه رئیس جمهور لیبرال و جدید کره جنوبی با انجام این سفر سعی داشت تا حدی از خشم چین بکاهد اما بیجینگ همچنان از نصب سیستم ضد موشکی ایالات متحده آمریکا در کره جنوبی برای محافظت از این کشور در برابر کره شمالی خشمگین است.
چین ادعا می کند که از سیستم ضد موشکی ایالات متحده آمریکا موسوم به "تاد" (THAAD) ممکن است برای جاسوسی از قلمروی این کشور استفاده شود.
اما آقای مون در سفر خود تلاش کرد تا از نگرانی چین در این خصوص بکاهد.
او گفت: "کره جنوبی از اینجا به بعد بسیار هشیار خواهد بود تا از سیستم تاد برای تهاجم به امنیت چین استفاده نشود. کره جنوبی در این خصوص به صورت مکرر از طرف ایالات متحده تضامینی دریافت کرده است".
این در حالی است که بر اساس تخمین ها انتقام چین از کره جنوبی از طریق اعمال تحریم های غیر رسمی تجاری علیه این کشور زیانی بالغ بر ده میلیارد دلار به اقتصاد کره جنوبی وارد کرده است.
از سوی دیگر، تعداد توریست های چینی که به کره جنوبی سفر می کنند نیز تقریبا نصف شده است.
دکتر بیتز گیل (Bates Gill) از دانشگاه مکواری (Macquarie University) کارشناس سیاست چین است. او می گوید در نحوه برخورد چین با کره جنوبی ، درس هایی برای استرالیا نهفته است.
او می گوید: "همگام با افزایش وابستگی استرالیا به چین از نظر اقتصادی و یا حداقل از نظر تجاری، این موضوع همیشه مطرح می شده که چین همواره یک تهدید محسوب می شود که می تواند یک زمان از این موضوع علیه استرالیا استفاده کند".
و این امر در حالی رخ می دهد که استرالیا به واسطه تمهیدات جدیدی که به منظور به مرحله محدود کردن نفوذ خارجی ها در کشور به اجرا گذاشته سبب خشم چین شده است.
و اعلام تمهیدات جدید دولت مالکوم ترنبل نخست وزیر استرالیا به تازگی به نوعی تفسیر شده که انگار منظور اصلی نخست وزیر استرالیا، چین است.
اما دکتر بیتز می گوید احتمال آنکه چنین انتقامی از طرف چین حداقل به صراحت و مانند یک دستورالعمل مرکزی ابلاغ شود، بسیار پایین است.
او می گوید: "بعضی اوقات رهبران کشور، بیزنس ها، آژانس های تنظیم کننده در کشور با انجام عملی میهن پرستانه در پاسخ به آنچه آنها آن را یک نگرانی برای امنیت ملی تلقی می کنند، معتقدند کار درستی انجام می دهند".
چنین اقدام انتقام جویانه ای از طرف چین می تواند به بازار توریسم استرالیا ضربه بزرگی وارد کند؛ بازاری که تخمین زده می شود به واسطه حضور توریست های چینی، ارزشی بالغ بر ده میلیارد دلار در سال برای اقتصاد استرالیا دارد.
در این میان دکتر بیتز می گوید آن دسته از دانشگاه های استرالیایی که به شهریه کامل دریافتی خود از دانش جویان چینی وابسته هستند، ممکن است در شمار اهداف بالقوه چین برای انتقام از استرالیا باشند؛ اهداف بالقوه ای که به گفته این استاد از دانشگاه مکواری، به هیچ وجه دور از دسترس نیستند.
او می افزاید: "آنها ممکن است این موضوع را بهانه کنند که علت آنکه تعداد دانش جویان چینی در استرالیا در حال کاهش است آن است که این دانش جویان ممکن است دیگر در اینجا احساس خوشایندی نداشته باشند".
این در حالی است که روزنامه Global Times نیز در سرمقاله خود هشدار داده است که شهرت و اعتباری که چین برای برخی از کشورهای غربی قائل است، افول خواهد کرد چرا که انتقام بیجینگ از برخی از این کشورها، ضروری خواهد بود.
به نوشته این روزنامه چین باید تاکتیک هایی را بیابد که بتواند "به آرامی و بدون سر و صدا" موسسات و افراد حقیقی غربی را به طور واقعی به زانو درآورد.
و این در حالی است که دکتر بیتز گیل کارشناس سیاست چین از دانشگاه مکواری می گوید استفاده از عبارت "به آرامی و بدون سر و صدا" در این سرمقاله بسیار پر معنا است.
او می گوید: "این عبارت به من می گوید که احتمالا باید انتظار گونه ای از فعالیت های اینترنتی را داشته باشیم. شاید چیزی شبیه به آنچه معتقدیم روس ها در اروپا و ایالات متحده آمریکا انجام داده اند".
اما همه اینها در حالی عنوان می شود که تیم هارکورت (Tim Harcourt) اقتصاددان ارشد استرالیایی بر این باور است که چین در صورتی که تصمیم به اقدامی تنبیهی علیه استرالیا بگیرد، به مراتب بیشتر از استرالیا متضرر خواهد شد.
او می گوید: "چین از نظر انرژی و غذا بسیار به ما وابسته است. بنابراین به زانو درآوردن موقت کره جنوبی به چین آسیب نمی زند اما این امر علیه استرالیا صدق نمی کند. اگر آنها تمهیداتی را از نقطه نظر تجاری علیه استرالیا به مرحله اجرا بگذارند در واقع به مصرف کنندگان و شرکت های چینی بیشتر از شرکت های استرالیایی صدمه خواهند زد".
