【維州大選】工黨點解會贏? 兩黨聯盟點解會輸?

Victoria Holds State Elections

維州大選,工黨三度贏得大選。 Credit: Asanka Ratnayake/Getty Images

下載 SBS Audio 應用程式

其他收聽方法

維州大選剛剛結束,工黨再贏得大選,究竟工黨憑著什麽連奪三届執政權? 維州自由黨敗在哪裏?市民對今次大選有什麽看法? 宋慶勤分別邀請工黨候選人鄒慧心、前聯邦自由黨國會議員廖嬋娥,以及自由評論員評論張顯揚評論今次大選的結果?


要點
  • 工黨贏是選民接受工黨過去兩届的政績。
  • 自由黨大敗因爲政策模糊所致。
  • 獨立意見指出工黨在推出競選活動時態度誠懇。
維州選舉塵埃落定,工黨兩度連任,開始第三次執政。

到目前爲止,點算工作還在進行中,工黨暫時取得 53個議席,較所需的45席,多出8席;兩黨聯盟取得26席,綠黨取得4席,另外,還有5個議席仍然在點選之中。

有選民覺得維州工黨最終贏得大選,多少有點意外,因爲臨選前一個星期,有傳媒報道選情緊張,兩黨差距拉近,近乎叮噹馬頭,當時預測工黨可能敗選,就是贏了,也只能在結盟黨派或獨立無黨派議員的支持下,籌組少數派政府。

這份報道其實基於一個選民平均轉投別黨的趨勢作出評估,結果也是如此,工黨喪失的首選票率達5.8%,兩黨聯盟只失了0.1%。另外,在撥票效應上,工黨喪失了9.3%的選票,個別席位的失票率甚至出現雙位數字。不過整體而言,工黨卻力保不失,原因是轉投比率不足以動搖工黨在本來席位的優勢。

那麽, 究竟工黨憑著什麽仍然可以連任,州長的得票率更加保持高位?自由黨緣何表現不濟? 本文請來工黨Prahran 候選人鄒慧心、前聯邦自由黨國會議員廖嬋娥, 以及獨立自由評論員張顯揚分析今次的大選結果。

鄒慧心:工黨連任是市民支持工黨推出的政策所致
鄒慧心表示:
工黨推出的政策獲得衆多選民的支持, 譬如在公共建設, 交通, 醫療及教育等各方面都做得很好, 所以, 維州的人民都希望政府多做事。 而非只是説説了事,過去兩届,市民有目共睹。」

至於傳媒報道選情接近的講法,她坦然當時的確嚇了一驚。她表示:「看到那份報導時,感覺奇怪,爲什麽在短短兩個星期内,選情變化得哪裏厲害?故此感覺是否該份報導寫得過份嚴重了一點。」

她補充:「話雖如此,也可能跟自由黨的宣傳運動有關。不過選舉結果也多少反映了墨爾本的西部及北部,部份選民對州長的不滿情緒, 但最後結果證明並非那麽多人不滿州長。」

另外,她指出自由黨集中攻擊州長也是一個敗筆之處,她說:「譬如在撥票的安排上, 自由黨寧願撥給一些細小的黨派,也不撥給工黨,但這些黨派好一些可能帶有種族歧視的成份。 一般大黨的撥票的安排會將對手排在中間位置, 但自由黨今次選舉並沒有這樣做。 」

鄒慧心出戰Prahran選區落敗,她指出是一個墨爾本内城區 (Inner City)的選舉趨勢。
其實最近的選舉趨勢,呈現一個現象,是這些區的選民大多支持綠黨及獨立無黨派候選人。 Prahran本來就是綠黨的議席,今次選舉結果,他們的得票率較上次還要高。」

如果工黨憑著過去兩届的政績贏得選民的支持的話,那麽自由黨大敗的原因又在哪裏?
前聯邦自由黨國會議員廖嬋娥坦言:有衆多原因導致維州自由黨競選失利。

「指出:
黨魁馬仲佳相對州長安德魯斯而言,後者在抗疫期間,天天見報,處理這麽多重要的事情,他的形象深入民心, 儘管有選民並不喜歡州長, 但亦有很多人支持他處理疫情的做法;相反,有很多人並不認識馬仲佳本人, 或者只記得他就是「上次敗選那位自由黨黨魁」。

廖嬋娥補充:「 儘管有選民並不喜歡州長,這個情況也反映在墨爾本西區及北區的選情上,自由黨也贏得不少百分比,但無奈這些選區是工黨的巨大票倉,要贏得這些席位,自由黨起碼要取得10至20%的轉投百分比,才可以奪得席位。為此緣故儘管是贏了選票, 但未能贏得席位。相反在東區的選民大多接受州長的施政, 包括防疫及其他政策等;為此緣故,自由黨失去了東區幾個席位」。

另外,她表示:「自由黨之敗,可能是打負面牌打得過重,譬如反對封城但封城的政策對東區的市民而言,卻頗爲接受,尤其是華裔及有少數民族背景的居民更加歡迎,所以打這個負面牌根本並不凑傚。」

在政策方面,廖嬋娥指出自由黨推出的政策與工黨的並沒有什麽重大的分別,她說:「唯一的分別是自由黨並不支持興建環城鐵路(Suburban Rail Route), 但工黨就表示可以做,故此很相比之下,自由黨就比下來了, 自由黨給人的感覺是無能; 那麽在政策模糊的情況下,選民便選擇了工黨。」

最後,廖嬋娥表示:「 自由黨多年並沒有好好的與族裔背景的選民及年青人溝通, 爭取他們的支持,甚或邀請他們加入黨,成爲新血。除此之外,競選期間,工黨動員工運人士積極助選;自由黨平只靠義工臨時助選,平時也會召開討論政策的活動, 但只流於議政的層面。」
從市民的角度而言,誰勝誰負又透露了多少的玄機?
獨立自由評論員張顯揚表示有多個原因導致自由黨敗選,其中一個重要原因是自由黨不成氣候。

張顯揚指出:「自由黨不成氣候,近年内部不和内訌,頻繁更換黨領,做成弱勢,故此自由黨的主要策略,不是利用他們本身的推動力來贏得大選,而是希望市民因為對工黨及州長的反感,並透過州選舉,來分散工黨的票源,如果僥幸的話,更加可以勝出。」

他續說:「工黨這幾年做了很多有關民生的基建項目,譬如社會建設及應對疫情等,對獲得很多市民的稱譽」。

張顯揚同時補充「工黨也不是沒有問題,大約在選舉前兩個月左右,有多名部長突然集體辭職,在選民心目中產生疑問,對工黨不利。 兼且在州選前出現了一個很特殊的狀況,就是州長 Mulgrave的選區取出現了另外 13位候選人,他們參選的目的明顯不在於贏得席位 ,而是試圖分薄州長的選票,不過州長十分幸運,因爲大選前六個月,選舉委員會重新規劃了Mulgrave 選區範圍,並擴大至 Springvale 一帶,而 Springvale正正是工黨的票倉,安德魯斯的得票率為此高達57%。」

最後張顯揚指出: 「自由黨在選舉期間並沒有做什麽拉票的活動,相反工黨的拉票活動則相當頻密,並用一種很誠懇的方式與選民溝通。工黨在這一方面, 做得很足夠。」
瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構,SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務,為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容,並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。

分享