知識份子較為歡迎國際留學生？

澳洲國立大學民意研究計劃「ANUpoll」在2019年10月公佈的數據顯示，澳洲人對於本地大學中是否有過多國際留學生存有分歧。究竟調查結果亦得出什麼結論？余睿章在今集「時事百寶箱」為大家講解。

Source: AAP

澳洲國立大學民意研究計劃「ANUpoll」在2019年4月，透過網上問卷及電話，訪問了2,054名受訪者。

調查結果顯示，雖然有超過五成（52.8%）受訪者認為本地大學的本地及國際學生的比率恰當，但亦有四成六（46.1%）受訪者認為大學應減收留學生，另外亦有1.1%人認同大學應增加留學生數量。

Source: AAP Image/Dean Lewins

然而，調查結果在曾經讀過大學或正修讀大學以及從未上過大學兩批受訪者之間，存在相當大的差異。

在從未修讀過大學的受訪者中，有五成一（51.3%）人支持減少國際留學生的比例；相反，若受訪者曾經修讀大學，比例則下跌至43.6%；而在受訪期間仍為大學學生的人中，比率更低至25.6%。

目前，外國學生已成為澳洲整體經濟以至本地大學的其中一個主要收入來源，但有批評者則擔心海外學生過多將對學術機構構成資源壓力，影響教學標準。

2018年，有超過69萬名國際學生持學生簽證在澳洲進修，較對上一年增加超過一成（11%）。其中，最多學生的來源地分別為中國及印度。

此外，ANUpoll亦調查受訪者對各類型機構及職業的信心。結果顯示，受訪者對於本地大學及教職員的信任，較其他大型企業、公共服務、聯邦政府以至傳媒均較高。有接近八成（78.8%）受訪者對本地大學表示有信心，對學校有信心的亦有接近七成半（73.6%），同時亦有八成人表示信任大學講師、研究人員及學者以及學校教師。至於其他機構的信任度，公共服務機構為46%、本地主要企業有43.6%、銀行及金融機構28%、聯邦政府則為27%。傳媒企業則在民調中被評為最不具信任，信任度只有20.2%。

對於大學的教學質素方面，調查結果亦顯示受訪者的意見存在分歧。

當被問及是否認為大學課程的教學內容是學生需要學習的重要知識，有六成受訪者表示認同，比率較2008年的66%錄得下跌。同時，只有約半數受訪者認為大學課程所教授的內容，與學生將來進入勞動力市場所需要的知識及技能互相吻合。

Source: Getty Images

而當被問及大學的作用，支持工黨的選民較兩黨聯盟的選民更認為，大學對社會制定公共政策方面相當重要。

至於言論自由方面，則有接近九成受訪者認同「澳洲大學應邀請持有不同意見及立場的講者前往大學發表演說，包括一些與大多數學生觀點存有分歧的人士」。

坎培拉大學格拉頓（Michelle Grattan, AO）教授表示，近期本地大學均由於言論自由問題而承受政府施壓，同時又因某些曾發表具爭議性言論的講者被拒絕在大學校園內發表演說或需要負責支付高昂的保安費用，而遭不少右翼政治評論員猛烈抨擊。

她說，在澳洲最高法院前首席大法官弗蘭奇（Robert French, AC）進行一次關於上述議題的聽證調查後，聯邦教育部長鄧肯（Dan Tehan）已開始著手為大學制定一套保障言論自由的行為準則。

---

瀏覽更多最新時事資訊，請登上廣東話節目 Facebook 專頁，或訂閱廣東話節目 Telegram 頻道。