要點：
- 澳洲的移民可能會因為他們或其子女有殘障而被驅逐出境。
- 綠黨將提出法案來改變這個情況。
- 移民部長承認目前的政策「沒有達到社會的期望」。
綠黨正在推動廢除一項「不合理」的政策，該政策是指如果移民家庭中的兒童先天殘障，他們將面臨被驅逐出境。
《殘障法》（Disability Act）目前不適用於《移民法》（Migration Act），這意味著如果移民或其子女患有殘障會被視為納稅人的負擔，那麼他們可能會被告知要離開澳洲。
聯邦移民部長吉爾斯 (Andrew Giles)承認該準則「不符合社會的期望」，並表示工黨正在研究解決方案。
綠黨議員麥金(Nick McKim)表示，因孩子生而有殘障而將其驅逐出境是不合理的。 Source: AAP / Mick Tsikas
但在提交國會的一項修正案，綠黨將動議，確保完全廢除最初制定法規時背後的「高度殘障歧視」政策。
綠黨移民事務發言人麥金向SBS新聞說：「這種公然的歧視應該被扔進歷史的垃圾箱。」
他指出，「一個有子女的家庭，在某些情況下子女是在澳洲出生的，因為子女患有殘障而面臨被驅逐出境的風險，這是不合理的。我們需要改變這一點。」
吉爾斯在3月親自干預，阻止科利卡拉（Aneesh Kollikkara）（左）和阿內甚（Krishnadevi Aneesh）（右）被驅逐出境（圖為他們與兩個孩子的合照）。 Source: SBS / Tom Stayner
他們說，那些沒有資格獲得豁免的人也可以透過行政上訴審裁處 (Administrative Appeals Tribunal) 提出上訴。
他們說：「超過 99% 的簽證申請人符合健康要求。」
為甚麼會被驅逐出境？
綠黨的法案將阻止使用「重大成本門檻」（Significant Cost Threshold）來評估簽證申請。
「重大成本門檻」意思是，如果照顧申請人或其家屬將在十年內花費納稅人 51,000 元，或每年 5,100 元，簽證可能會被拒絕。
這個門檻遠低於加拿大等同類國家，加拿大過去十年的門檻約為 27 萬澳元，新西蘭的門檻約為 15 萬澳元。
澳洲的「重大成本門檻」遠低於加拿大和新西蘭等同類國家。
他說：「工黨的政策 (平台) 表示，殘障人士應該像其他人一樣受到平等對待，我們希望該政策能夠推動政府，改變他們對移民和殘障政策的設定。」
「最終，工黨的立場取決於他們。我們準備好真誠地參與和工作。」
這項政策不僅受到道德方面，還受到經濟方面的批評：很多父母的繳稅額遠高於繳稅的門檻。
就科利卡拉的個案，父母雙方都在政府正在尋求吸引人才的高技能行業工作。
麥金說：「特別是對於那些家庭來說，這是非常不公平的。」
「但這最終需要徹底解決，因為這不僅是關於某個特定家庭或一種特定類型的殘障。這是關於每個殘障人士。」
綠黨稱部長干預是不足夠
吉爾斯承認還有很多工作要做，並堅稱政府正在與專家和有經驗的人士接觸。
他說：「澳洲目前對移民健康要求的做法沒有達到社會的期望。」
「我幾乎每周都會在決定，是否透過部長介入來干預簽證系統。」
移民部長吉爾斯承認目前的門檻「不符合社會的期望」。 Source: AAP / Darren England
工黨上任後幾天內，時任臨時部長查默斯（Jim Chalmers）確保稱為 Biloela 的泰米爾家庭可以留在澳洲，之前時任兩黨聯盟政府多年來一直試圖驅逐他們出境。
協助面臨驅逐家庭的社區倡導人士拉詹(Suresh Rajan)表示，該規則「確立了一種文化」，即澳洲的移民制度可以「很大程度上基於歧視」。
「這確實傳達了一個信息：如果你是一個殘障人士，那麼你比社區中的其他人低等。」
「從一開始就處於一個低劣的社會地位，當你進入一個國家並立即受到歧視時。你會否期待這將成為你生活的國家？」
社區倡導者拉詹 (Suresh Rajan) 表示，這項規定對涉及移民家庭，造成巨大影響。 Credit: Supplied
他說：「你處於一種不穩定的狀態……生活在一個基本上說你不受歡迎，你是納稅人負擔的國家。這些事情確實相當侮辱。」
「這對人的影響實在很大。」
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
