【群眾力量】WhatsApp又再改口

Whatsapp 通訊平台又再退讓,宣佈如果用戶不接受新私隱條件,不會被刪除賬號,也不會被限制使用功能。這是群眾力量的成果嗎?

facebook and whatsapp

德國示威者抗議 WhatsApp的新私隱政策 Source: AAP

WhatsApp 在本年初(2021年1月)宣佈推出新私隱政策,用戶恐怕個人資訊會被濫用,也可能不滿強硬施行的手法,出現了通訊平台「移民潮」,數以千萬計用戶在 Signal 和 Telegram 開了新賬號。
Whatsapp 有見及此,立刻宣佈推遲到5月15日施行新政策。由5月中開始,再不斷在平台上提醒用戶接納新條件,並表示如果用戶不接納,將會慢慢失去使用通訊的功能。後來 Whatsapp 終於讓步,宣佈即使用戶不接納條件,也不會限制使用功能。

Whatsapp 一直強調新政策不會影響到親友之間通訊內容的保密,通訊仍然是經過「端對端加密傳遞」,新政策只是容許Whatsapp 與 Facebook 和 Instagram 分享商用通訊的用戶資料。

逃不出「魔掌」

要「移民」到另一個平台實際上談何容易。估計 Whatsapp 全球有20億用戶,一些用戶表示,自己一直都和親友在 WhatsApp的群組上聯絡,如果停用這平台,就會和他們失去聯絡。

本台「科技世界」節目主持人馮家杰 (KK) 認為是否接納新私隱條件是個人選擇,沒有對錯。
世間沒有免費午餐,用 Whatsapp 的免費服務也要付出一些代價。
KK 說:「一般人認為讓 WhatsApp 利用自己的個人資料來賣廣告也不是大問題,最要緊是和自己親人保持聯絡,就要選擇接受 WhatsApp 所開的條件。」

但 KK 本人選擇不接納新私隱條件,他認為雖然 WhatsApp 功能很好,但可以轉用其他平台,例如 Signal,也是很好的代替品。
In this photo illustration the Whatsapp, Signal and Telegram app icons seen displayed on a smartphone screenone (Photo by Rafael Henrique / SOPA Images/Sipa USA)
通訊平台出現「移民潮」 Source: Sipa USA Rafael Henrique / SOPA Images/Si

群眾力量

KK認為這次 WhatsApp 最終讓步是意識到不能隨意踐踏個人私隱權,而用戶激烈的負面反應令 Facebook 反思。

但這些社交媒體巨頭是否得到教訓,私隱風波就此平息?
我個人在私隱方面不會信賴 Facebook
KK表示:「自從 Facebook 在2014年收購 WhatsApp 之後,這次只是第一步,而現在只是用安撫手段,遲早又會故技重施。」

「作為負責任的用戶,我決定逐步退出 Whatsapp,讓 Facebook 知道這是不對的行為。」

「移民」到另一個平台

如決定放棄 WhatsApp,但希望保留過去在這平台上的通訊,KK 有以下貼士:用電腦上的 WhatsApp 桌面程式,將通訊內容剪貼到一個文字檔案上,就可儲存到電腦上。而照片和視頻就可直接從手機抄到電腦上。

瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構,SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務,為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容,並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。


分享
Published 5 June 2021 2:18pm
By Jennifer Mok

Share this with family and friends