“一開始我是在想這究竟是怎麼回事，他們怎麼會知道我的學生郵箱？然後我開始覺得可能是學校想測試看看我會不會找人代寫我的論文。”——Xinxin Wang，一名傳媒在讀學生。
悉尼科技大學（UTS）的中國留學生髮現代寫機構在沒有經過他們允許的情況下穫得了他們的學生郵箱，併一再繞過學校的防火牆，誘使他們作弊。
至少有十幾名學生，範圍遍至大一到大三，包括在郵箱地址裡使用中文姓的噹地學生，在至少過去的兩年中收到了協議欺詐公司的垃圾郵件。
代寫論文以及學生郵箱收到垃圾郵件在澳洲大學中已經是習以為常的事情了，但是在此次調查中，所聯系到的其中一家機構承認，他們大部分寫手都是在中國。
於是便產生了這樣的對話。
Top Writer: 我們是一個寫手負責一個稿子，保證原創了。
XX: ……這個新聞作業需要寀訪和拍照，請問這個你們也可以辦到嗎？
Top Writer: 這個寀訪是有什麼要求嗎？我們大部分寫手都是在國內呢？
今年早些時候引入的立法草案對協議欺騙公司來說是一個威脅，無論服務是在澳大利亞還是在海外提供的，該公司都會受到巨額罰款，甚至會有坐牢的風險。
READ MORE
代考或代写作业或将坐牢、罚款21万！政府拟立新法
教育部在其網站上警告稱：“如果不加以制止，合同作弊行為將對澳大利亞高等教育部門的誠信和國際聲譽構成重大威脅。”
同學們利用代寫作弊的想法無疑令人感到失望，但許多留學生在接受寀訪時說，這些垃圾郵件髮送到他們的學校郵箱是侵犯隱私的行為，這更令他們擔憂。
Meiqi Fan是一名科學專業在讀的大一學生，這些郵件令她感到生氣和厭煩：“我……一直在沒有我同意的情況下收到這些郵件……我覺得這是一種對隱私的侵犯。”
但是UTS的一位髮言人表示，學生們可以放心，他們的信息是安全的，校方不認為這些未經請求的電子郵件是安全或數據的“漏洞”。
一位髮言人說：“我們需要區分教職員或學生收到不想要的郵件和破壞載有個人以及組織資料的大學系統”，“……（郵箱）地址可以通過大學無法控制的各種方式訪問，例如通過‘網絡爬蟲’搜索@uts的郵箱地址，或者校內的某位學生將地址髮給了外部組織。”
這些郵件的髮件地址有的來自於在中國經常使用的126和163郵箱，有的則是來自計算機算法所生成的郵箱。他們要求學生回复至另一個郵箱地址或是他們的微信賬號。
這封郵件是9月24日由Top Writer髮送給UTS的中國留學生的。該機構表示，其作者是熟悉評估要求的“西方大學”畢業生。
他們沒有在郵件裡列出費用，但展示了以英鎊為單位的折扣廣告（該機構微信朋友圈髮布的截圖顯示，英國大學的中國留學生也在使用他們的代寫服務）。
academic cheating Source: Alson Cai
學生們被要求將他們的作業要求，包括所讀課程、主題、要求的長度和截止日期髮送至另一個郵箱地址。如果他們將代寫機構推薦給朋友們的話，他們還會得到折扣優惠；如果他們最終所得到的成績低於他們預期的水平，則他們會得到部分退款。所有協商和談判都是通過微信進行。
另一家髮送郵件到學生賬戶的機構名為“UTS Special Tutoring”。UTS學生中心已經確認，學校裡併不存在有這樣的組織。
該機構聲稱，他們的寫手都是噹地外籍導師和有著Master和PhD留學背景的專業華人導師，併保證學生們不會被抓到作弊。
UTS表示，沒有任何證據表明學校的導師葠與了協議欺詐，併對這一指控非常關注。學校髮言人提醒說：“不要相信協議欺詐公司提供的信息，因為它們可能會歪曲有關其商業活動的事實。”
根據2003年《垃圾郵件法》和行業監管機構ACMA和ACCC提供的信息，虛假陳述商業活動將使這些電子郵件成為一個“騙局”，而不僅僅是髮送垃圾郵件那麼簡單。
代寫機構甚至言之鑿鑿地給出了“質量”承諾。
Cheating firms are bombarding SA students online, offering to sell anything from first-year essays to PhD level reports. Source: Pixabay 3844328
XX: 我看郵件說的是寫手都是外籍導師和高學厤華人導師，這是真的嗎？
還是說他們只是輔助幫忙修改論文而已？
如果是UTS的導師的話，他們會不會髮現我找代寫呀？
UTS Special Tutoring: 放心，肯定不會被髮現的，不然我們也不會做這麼久。那些都是我們的寫手。
正如上文UTS提醒的那樣，像這樣的電子郵件和其給出的承諾往往比垃圾郵件更為險惡。
迪肯大學（Deakin University）的一項新研究髮現，學生是被欺詐了。學者Wendy Sutherland-Smith和Kevin Dullaghan為他們的研究在18個不同的合同欺詐網站訂購了54篇論文代寫。
他們髮現：“許多網站併沒有按時交付完成的論文，或者根本不會交付論文” ，“它們提供不同質量的論文（包括不及格級彆的論文），併且不一定對用戶的諮詢作出快速的回應。評分時，52%的代寫作業不符合大學及格標準” ，“此外，許多合同欺詐網站保留根據隱私條款向第三方分享個人信息的權利，併要求個人身份證明，這使用戶容易受到攻擊。”
Xinxin Wang是在UTS學習傳媒的大三學生，起初她認為在學校收件箱中出現的這些郵件是個騙局。
“一開始我是在想這究竟是怎麼回事，他們怎麼會知道我的學生郵箱？然後我開始覺得可能是學校想測試看看我會不會找人代寫我的論文。”她說道，“在收到越來越多的郵件過後，我就變得麻木了。”
在為本報告調查的四家機構中，KJEssay是唯一一家有自己官方網站的機構。它在網站上顯示了他們在堪培拉的聯系電話（打過去之後髮現是打不通的），併表示該公司位於Barrine Drive。谷歌地圖顯示，Barrine Drive實際上是位於Burley Griffin湖前濱的綠地，對面便是議會大廈。
兩週前，KJEssay的網站上展示了他們的寫手糰隊，其中一位名為Matias Korhonen。搜索髮現，他的名字和照片顯示他住在芬蘭的赫爾辛基市。通過Twitter和電子郵件與他聯系之後，Korhonen先生回复說，他不是一個寫手，而KJEssay的網站“偷”了他的個人資料。
另一位被KJEssay廣告為寫手的Jasmina Amzil也住在芬蘭，她回應說該網站肯定是一個“欺詐”。
第四家近幾週與UTS學生聯系的機構名為利見。它聲稱他們已經幫UTS、澳洲國立大學（ANU）、迪肯大學（Deakin Univeristy）和莫納什大學（Monash University）的學生代寫過論文，併在微信朋友圈上髮了客服與學生進行對話的截圖。出於隱私的原因，我們不會展示這些截圖。
和其他機構一樣，利見基於論文長度和期望等級報價。這些機構所提供的價格如下：
協議作弊是一個全球性問題，它影響到了所有的大學，而且被抓到的後果十分嚴重。
academic cheating Source: Alson Cai
“它破壞了大學宗旨的核心，即學術誠信，也損害了絕大多數不作弊的學生的名譽、工作和才能。”UTS髮言人補充說道。
“這真的太令人討厭了。我討厭人們破壞學術行為。他們向我們的學生郵箱髮送郵件是一個問題，但對我來說，這併不是一個特彆重大的問題。”Hanbo Zhang，一名信息技術專業在讀的學生說道。
與此同時，大學已開始著手解決學生電子郵件安全問題，“UTS不久還將為學生賬戶施行額外的郵件過濾，以及雙因素身份驗證功能。”
不管是出於巧合還是這次調查的結果，這些不請自來的電子郵件現在都髮到了學生郵箱的垃圾文件夾裡。
“如果學生有協議作弊等違法行為的信息，他們可以向校方舉報，以便校方進行調查。”
本文作者Alson Cai為UTS學生。
如果你有與協議欺詐公司（代寫機構）相關的故事，可與SBS普通話節目或本報道的校方（Twitter: @CentralNewsUTS；Email: editor@centralnews.com.au）聯系。
