要點：
- 參議員問華人證人「是否願意無條件譴責中國共產黨獨裁」引起爭議。
- 有華人認為，中共已嚴重打壓自由，證人可不答該問題，但毋須妖魔化。
- 另一些華人認為，華人被期望對外國政府有意見，是種族歧視。
自由黨參議員艾比茲（Eric Abetz）上周在參議院委員會會議上，反覆追問三名與會華人「是否願意無條件譴責中國共產黨獨裁」。
在會議上，智庫Per Capita研究員趙明佑（Osmond Chiu）說，他不支持中共，但不認為「進入譴責的政治遊戲」是有幫助的。
另一名與會華人、正代表工黨參選墨爾本副市長鄒慧心（Wesa Chau）說，澳洲應捍衛人權，但要求證人「以譴責外國政府的方式公開向澳洲示忠」是不公平的，「當一個人想參加公職或公開發言，卻被要求這樣示忠，對社區是不公平的。」她形容，這是「煽動種族的麥卡錫主義」。
READ MORE
要求澳籍華人譴責中共 參議員被批種族歧視
在影片網站YouTube經營「悉尼奶爸」頻道的Edgar Lu表示：「我感謝艾比茲參議員夠膽說出這樣的話。艾比茲參議員的問題很中重點⋯⋯因為中共打壓自由的規模遠超可容忍的水平，甚至擴散到海外。」
他說，三名與會華人沒有責任回答，但不應「妖魔化」那條問題是「種族歧視」。
居澳港人團體「澳港聯」的代表潘女士Jane Poon說，艾比茲的問題可能「令人不快」，但她不覺得受到「侮辱」，「很多華人移民——尤其是來自中國大陸的——都害怕討論這事。現在是時候面對我們原籍國干犯的罪行，並選擇去讉責它。」
另一邊廂，一些澳洲出生或成長的華人有不同看法。
作家錢菁華（Jinghua Qian）表示，艾比茲的問題是「公然的種族定性」。
33歲的她童年在「六四」事件後移民澳洲，她說要「無條件」地譴責中共並無問題，尤其是中共在新疆侵犯人權，但那問題證明了有色種人的澳洲公民身份是「有條件」的，「為甚麼澳洲人在澳洲參議院上發言時，要被期望他們對一個外國政府有意見？只因為他們有華人祖先？」
錢菁華認為，澳洲有雙重標準，有色種人要不斷示忠，白人則毋須展示自己是澳洲人，「艾比茲向所有澳洲華人說⋯⋯無論你是來自馬來西亞、台灣、新加坡或越南，無論你曾否踏足中華人民共和國⋯⋯你的臉孔使你一直被視為中國人。」
亞裔澳洲人領袖中心總監羅介雍（Jieh-Yung Lo）說，艾比茲的發言令人震驚，「如果參議員真的認為，我們的責任是讉責外國獨裁者政府，那麼應該針對所有外國獨裁政府，而不是與我們種族有關連的那一個。」
他續稱，今次事件顯示，澳洲要建立一個融合的社會仍有很長的路要走，因為「多元文化和包容應該不只顯現於食物和節日」。
被問到對艾比茲言論的意見時，總理莫理遜（Scott Morrison）表示：「澳洲公民惟一的宣誓，是當他們成為澳洲公民時。」
至於香港出生的眾議員廖嬋娥（Gladys Liu），則拒絕回應。
