【倫敦恐襲】評論:澳洲警方應向英國學習

英國警方在這次恐襲中由接報到擊斃三名恐怖分子,前後僅 8 分鐘,有評論呼籲在雪梨馬丁廣場咖啡廳人質事件中醜態百出、以及用一個半小時登上聲稱有炸彈的墨爾本馬航客機的澳洲警方學習。

Armed police on St Thomas Street, London, Sunday June 4, 2017, near the scene of Saturday night's terrorist incident on London Bridge and at Borough Market.

Armed police on St Thomas Street, London, Sunday June 4, 2017, near the scene of Saturday night's terrorist incident on London Bridge and at Borough Market. Source: Press Association

英國警方在這次恐襲中由接報到擊斃三名恐怖分子,前後僅 8 分鐘,有評論呼籲在雪梨馬丁廣場咖啡廳人質事件中醜態百出、以及用一個半小時登上聲稱有炸彈的墨爾本馬航客機的澳洲警方學習。

一切並非偶然。

英國警方參考 2008 年孟買恐襲案,反覆演習大城巿一旦發生恐襲的應變措施,週六晚警方完全跟據演習所部署的作出應變。

警方 999 緊急熱線中心接報後數秒鐘,裝甲車和警車已經即時出動。

3 架裝甲應變車在數分鐘內抵達現場,當警員下車搜尋並找出恐怖分子時,附近街道已經同時被封鎖。

8 名相信是隸屬於倫敦警察總部的警員,直接面對 3 名穿上炸彈背心的恐怖分子,他們並不知道背心上的炸彈是假的,警員開了 50 槍,當場擊斃疑犯。

因為英國警方早向警員發出「即使中止威脅」的明確指引。

事實上,英國警方的應變速度,比反恐部隊還要快,比反恐部隊更早地抵達現場。英國傳媒引述一名反恐部門主管稱:「這是訓練的結果,警員會毫不懷疑地槍殺目標,這就是英國警方給予恐怖分子的訊息。」

在雪梨馬丁廣場人質事件中,新州警方的策略是「除非人質被殺或嚴重受傷」才衝入現場,分兩路攻入時,另一路警員未知大門已關,投下的閃光彈反彈,發出的大量閃光和濃煙延遲進攻。

在《澳洲人日報》的報導中,大量留言稱澳洲警方應變恐怖活動的能力太低,建議澳洲警方向英國學習。

一名網民稱:「比起墨爾本警方用一個半小時,倫敦警方只用了 8 分鐘。」

另一名網民留言:「在瑞士蓮事件中沒覺得自己做錯的警方,看看英國吧。」

英國警方這次行動的難度,是在狹窄昏暗的街道和數百名民眾當中,找出恐怖分子。有目擊者聲稱警員當無懼炸彈衝向恐怖分子,就是為保護民眾。

英國警方在巴黎恐襲後,派出額外 1500 名武裝警員加強保案,當中 600 人部署在倫敦,倫敦每一個小時都有 30 至 50 輛武裝警車巡邏,每架車有 3 名武裝警員,配備手槍和機槍。



分享
Published 5 June 2017 7:57pm


Share this with family and friends