財案公布的加稅措施共 230 億元，包括銀行融資稅、外勞稅、海外投資者物業空置稅和國民保健費。(詳情可按閱下面分類報導。)
國民保健費加 0.5 個百分點，起始門檻約 2.2 萬元，幾乎全體澳洲有入息的階層都受影響。
銀行融資稅，政府連麥格理銀行都拉入四大銀行的行列一併加稅，額外徵稅 15 億元，佔五大銀行稅後盈利 5%。
這份普遍被傳媒形容為「很工黨」的財案，反映總理譚保在管治理念上，很接近工黨右派。此外，譚保和財長莫理遜意圖淡化艾保德 - 何奇時代的財案色彩，力爭新財案讓社會不同階層「更公平」地分擔財赤的形象。
評論普遍狠批 2014 年艾保德 - 何奇財案，形容財案「劫貧濟富」。
在兩大社會政策上，譚保和莫理遜一方面保留工黨時期啟動的「全國殘障人士保險計劃」，不惜增加國民保健費來補貼計劃 ; 在教育方面又採納「貢斯基報告」中，以需求為基礎的撥款模式，作為長遠的改革目標。
財案遭受批評較多之處，是聯邦政府主要依靠增加稅收來應付開支，新增開支每 6 元中，就有 5 元來自新稅，僅 1 元依靠節省開支所得。
莫理遜曾說過，澳洲財赤並非收入不足，而是開支過大。
工黨或支持國民保健附加稅
聯邦工黨領袖索頓認為，財案依然過度傾向富裕階層，並非外界所指屬於「很工黨」的財案。
但索頓支持聯邦政府對五大銀行開徵新稅，同時不排除會支持政府在 2019 年增收國民保健附加費至 2.5 %，以資助全國殘疾保險計劃。
索頓表示，依然反對政府向百萬富翁減稅和削減公司稅，特別將上億元營業額的生意定義為中小企來實施減稅。
