上周末，受到政府拟议修改公民入籍政策影响的移民在悉尼和墨尔本举行了抗议，来表达他们对于政府提出新政的不满。请听记者吴音的报道。
在今年4月联邦政府突然宣布收紧公民入籍政策以后，已有超过5万人急着递交了入籍申请。很多人担心，如果不能在新政通过之前成为澳洲公民，他们可能会错过一班车，前途受到很大影响。
根据政府提出的入籍政策改革，如果新政在议会通过，申请入籍澳洲的人，英语要求的将会显著提高，他们英语听说读写必须达到雅思考试(IELTS)6分或相同的水平，也就是大学的入学水平。除此之外，入籍申请者还必须通过一个价值观的测试，并作为永久居民度过四年--也就是比现行政策多出三年，才能满足入籍的要求。而且入籍之前，永久居民领取政府养老金和其他福利的权利也将受到限制。
上周，澳大利亚参议院就相关修改可能给难民和移民带来哪些影响举行了听证会。少数族裔和移民社区团体纷纷对政府意图收紧入籍政策的计划表达了反对意见。澳洲民族社区联盟理事会的坎贝尔说："社区感觉公民入籍法的修改否定了移民群体多年来给澳洲做的贡献，威胁到了新移民的机会，这些新移民无缘无故地就失去了平等的机会。对于澳大利亚的少数族裔社区来说，他们感到的"危险和不安定"，那种无所适从的感觉达到了前所未有的程度。"
还有部分社区维权人士认为，政府的政策会对女性移民带来更大的影响，因为相比较而言，不少女性移民的文化水平更低，而且走出家门发展能力的机会也更少。
而代表华人发言的Sam Wong则认为新政对"英语能力"的要求非常不合理。在他看来，英语水平高并不代表能为社会做更多的贡献，盲目提高对英语能力的要求只会将非英语国家的有识之士拦在澳洲的国门外面。
但是政府认为，缺乏英文能力会让移民就业和受教育都面临巨大障碍，从而令他们的机会和贡献都受到限制。政府还表示，之所以要对移民入籍的政策加以收紧，是出于国家安全的考虑。可首都领地印度裔协会的主席Nadimpalli在听证会上指出，英语能力跟国家安全很难扯上关系。"我不认为英语语言会是安全方面的某种障碍或标志。恐怖分子可以英语说的很好，而且本身就是公民，用英语水平来衡量一个人对国家的忠诚度，这是不恰当的。"
移民部的官员也在听证会上发言，这名叫怀尔登的官员表示，拟议实施的新政有其优越性。比如，如果相关政策早些实行，那么在悉尼马丁广场的瑞士莲咖啡厅劫持人质，导致包括自己在内三人死亡的恐怖分子莫尼斯就不会获得澳洲公民的国籍身份。"如果早些对入籍法律进行改革，瑞士莲咖啡厅的人质劫持事件可能都不会发生。当然这种假设是值得争论的。向他提问的参议员对于值得争论这一点表示赞同。但是移民部官员怀尔登接着说，如果之前就实施了改革，莫尼斯根本难以获得公民身份，那么他可能因为之前犯下的罪行，早就已经被取消永久居民身份驱逐出了澳洲。"
参议院的听证会将在下个月初就入籍新政和难民移民可能受到的影响给出报告。周末悉尼和墨尔本的抗议者在游行中呼吁，不要让相关改变把永久居民变成澳大利亚的二等公民。
READ MORE
移民举行游行 抗议政府收紧入籍政策
Source: sbs mandarin
