今年5月份，特恩布尔政府表示，正努力改革偏远地区类签证，以迫使技术移民留在那里。
8月份的时候，公民事务部长艾伦·塔吉表示，近90％的技术移民在墨尔本和悉尼定居，这不是澳洲人口增长的最佳方式。
本周二（10月9日），莫里森政府公布一系列新的澳大利亚签证制度改革方案，最关键一条是让来澳新移民可能必须在悉尼和墨尔本以外的偏远地区待上五年。
联邦政府并没有说明有多少移民会受到影响，不过在选举前正在慢慢披露其政策。据政府官员介绍，在澳大利亚，每年增加1个堪培拉大小的人口数量，每3.5年增加一个阿德莱德大小的人口数量，东部城市的人口增长主要是移民为主。
联盟党政府的这个方案能够有效缓解所谓人口不均衡问题么？不少听众在本期的《正在行动》节目中发表了自己的看法，我们节选了一些听友的观点。
听友观点
听众李先生：澳洲需要移民，但是偏远地区没有工作。澳洲需要富裕移民，但是不能给福利、工作和养老。只要澳洲和平，没有犯罪，有阳光环境，把好的有钱人吸引来，我们不要技术移民，要钱。
听众夏先生：我是来自中国大陆的移民，原则上我支持政府分配移民。我觉得近几十年中国大陆移民和本地人还是脱节的，本地人关心的议题，他们是不太关心的。我基本支持这个政策，但是细节还是讨论。这也是一个老生常谈融合的问题。我的一个朋友已经是澳洲公民，但是他知道选举必须强制投票的时候，觉得太麻烦了，这些人不能理解主流价值，不把选举作为参与民主政治的重要手段，这是对主流价值的不认同。
听众赵先生：澳洲的人口是不可能均衡的，这和地理有关。澳洲人口稠密的地方都是水草丰满的地区，其他小镇都是因为有矿产资源或者是交通要道。政府这么做就像非要把酥油往沙漠里面倒。澳洲由于地理位置和情况不能像欧洲和美国那样，我们很多地方都没有水，能源也不能支持。像阿德莱德的能源就无法供给人民基本需求。这届政府这么做是为上几届政府“大澳洲”的计划在擦屁股。一些农业移民可能会在偏远地区扎根，技术人才怎么会呢？
听众李女士：政府政策想的很好，但是实行不了。中国有户口本都有那么大的人口流动，澳洲连户口本都没有，怎么能够监管？政府没有办法控制人家。
听众陈先生：这个政策无可非议。澳洲几个大城市容量已经饱和。悉尼、墨尔本和布里斯班的交通都是问题。政府可能在后面有资源和经济上的优惠和补助。之前农村没有医生，政府有配套补助。是否可以考虑五六十岁等待退休的人，像我，如果给我补助我可以考虑去偏远地区。年轻人就需要配套支持。
听众张先生：新移民去乡下会寂寞，又没工作。补助一下倒是有可能让人去乡下。最根本是要矿业升级，发展科技。
听众史先生：关键问题是澳洲中部并非完全不能让人居住，最终还是经济基础决定的。政府发的钱太少，根本没用。如果澳洲政府能够好好开发中部地区，移民就会过去。澳洲的基础设施不够。中国大陆当初出口有问题的时候，去开发内陆，内需就上来了。至于高端的IT公司，谁会去偏远地区呢？澳洲应该集中开发内陆，创造适于生活的环境。
听众David：如果政府愿意让移民去偏远地区开发的话，可以促进当地的经济。
（尊重言论自由，欢迎理性发言。以上为听众观点节选，不代表本台立场。）
READ MORE
新移民须在偏远地区待五年？联邦政府拨款1.6亿助移民融入当地
