多一份竞争多一份选择，谷歌如重返中国能从多大程度上改变中国的网络信息环境？“和谐化”的中国版谷歌仅仅是经济利益和意识形态之间的互相让步，还是信息自由对信息管制的一味屈从？
听众陈先生：这是一个主权问题，需要符合当地法律。当年Google退出的时候是说中国政府管制。政府对于海外的搜索引擎提出要求也是合理的，需要符合当地法律。当年政府审查色情、暴力和恐怖，这些是要受限的。现在Google回中国也说明中国政府进行了一些开放。现在这些互联网公司还是需要盈利的。每个国家的意识形态和文化不同，这也不能说是涉及到言论自由，是分寸问题，是为能够遵守的人制定的。
听众赵先生：要是说遵守国家的法律，当初纳粹德国也是要求这样，这就不能跟法治联系在一起了。中国的人民日报登载这个消息是代表官方的。搜索引擎不单单是搜索功能，这个时候让Google回到中国是因为在美国制裁之下中国没法发展人工智能，现在让Google来扶植中国的AI。曾经Google离开中国是因为政府对它进行网络攻击。Google回中国是因为“提前亮”，也就是6到9个月后中国会发生根本变化，给网络公司松绑。
听众史先生：任何一个政府都是寻求稳定。新闻和出版管制任何一个政府都在干。当初退出中国市场，Google的CEO并不同意，是两个工程师的要求。斯诺登当时就揭露了美国政府对互联网公司的监控。任何政府都有监控，不是中国政府一家在做。尊重当地的法律是在一个地方生存最基本的规则。进入中国市场就不需要尊重中国法律了吗？中国市场有巨大利润，就必须按照中国法律做事。在澳洲也是一样。法律是根据国情决定的。
听众Andy：Google是盈利的私人公司。这些公司应该有原则和立场，不应该妥协。中国的公司背后都有显贵，后面是政府。可以随意对没有分享利益的政府进行打击。Google是私有公司，进入中国有很大风险。进不进去对于中国的新闻封锁没有影响，好处是对于百度这样的公司进行竞争。专制国家和民主国家有很大区别。
网友Ken Xie：其实，每个国家都有法律红线。企业要进这个国家做生意，就要守当地法律！如果按照欧美自由主义的逻辑。。欧美很多国家都不对中企开放。这是不是欧美国家也不是自由民主的市场？美国禁止华为公司在美业务。和中国禁止谷歌在华业务。。本质上来说是没有大区别的。但是有多少人DISS美国？
时政热线节目《正在行动》逢周三上午8点30分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。
