莫里森:德约科维奇的旅行禁令在“适当情况下”或会放松

澳洲总理否认他在对待散播反疫苗情绪的政府成员和德约科维奇之间存在双重标准。

Prime Minister Scott Morrison speaks during a press conference at Parliament House in Canberra.

Prime Minister Scott Morrison speaks during a press conference at Parliament House in Canberra. Source: AAP

在澳大利亚联邦法院驳回网球明星德约科维奇(Novak Djokovic)的上诉请求后,这位世界男子网球头号选手已于周日晚飞离澳大利亚。这一结果意味着德约科维奇将面临无法获得新签证的三年禁令。

目前国际社会正密切关注这一事件。

澳大利亚总理莫里森对2GB电台表示:“(个人)将有机会在适当的情况下返回澳洲,届时将予以考虑。”

这为德约科维奇在其三年旅行禁令结束之前返回澳大利亚敞开了大门。
上周,澳大利亚联邦巡回法院法官撤销了取消德约科维奇签证的最初决定,德约科维奇从移民拘留中获释。

而后联邦移民部长亚历克斯·霍克(Alex Hawke)行使其部长权力,介入此案,并于上周五(1月14日)傍晚宣布取消德约科维奇的签证。

霍克表示,取消签证是基于维护公共卫生以及良好秩序的原因,这样做是符合公众利益的。

他在一份声明中说:“我根据《移民法》第133C(3)条行使了我的权力,因维护公共卫生及良好秩序的原因取消了诺瓦克·德约科维奇先生持有的签证,(此举的)理由是这样做符合公众利益。”

周日傍晚,澳大利亚联邦法庭宣布,一致裁定德约科维奇败诉,维持移民部长霍克取消其签证的决定。

对这一最终裁决,德约科维奇发表声明,称他“极其失望”,但将配合这一裁决。

莫里森为政府处理此事的方式进行了辩护,称政府从未给予德约科维奇医疗豁免。

“联邦政府没有给他这种豁免。”莫里森说。

他表示海外旅客入境澳大利亚必须接种疫苗或者持有有效的医疗豁免。

在最近的法庭上诉中,霍克声称,像德约科维奇这样没有接种疫苗的“知名”运动员,可能会在澳大利亚引发“反疫苗”的情绪和“内部混乱”。

莫里森否认了对他的政府的成员实行双重标准。一些成员对疫苗的强制要求表示担忧。

莫里森表示,在澳大利亚的公民和居民可以表达自己的观点,而海外旅行者若要入境澳大利亚则须遵循相关的规定,不必将两者混为一谈。

联盟党内的成员乔治·克里斯滕森(George Christensen)、亚历克斯·安蒂克(Alex Antic)和杰拉德·伦尼克(Gerard Rennick)曾多次表示反对 “疫苗强制令”——即要求必须接种疫苗才能工作和参加某些活动。

去年在一次议会演讲中,克里斯滕森呼吁公民以不服从的方式反对这些疫苗措施。

工党内政事务发言人克里斯蒂娜·肯尼莉(Kristina Keneally)表示,政府未能管控这些党内成员,这与对德约科维奇的立场形成鲜明对比。

肯尼莉对澳大利亚广播公司(ABC)表示,莫里森不能只是对德约科维奇很强硬,却在党内回避一些成员关于疫苗的看法。

她对驱逐德约科维奇的决定表示欢迎,但强调政府把局面“搞砸了”。“这是莫里森政府在我们边境(问题上)犯下的重大失误。”肯尼莉说。

澳大利亚内政部长凯伦·安德鲁斯(Karen Andrews)说,尽管驱逐德约科维奇事件引起了国际社会的关注,但澳大利亚并没有因为这一决定而感到尴尬。

她告诉ABC:“(但)澳大利亚人可以非常有信心,莫里森政府及部长将竭尽所能,确保我们拥有坚固的边境防线。”

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。


分享
Published 17 January 2022 3:11pm
Updated 17 January 2022 3:47pm
By Tom Stayner
Source: SBS News


Share this with family and friends