媒体报道称一名感染英国变种病毒的女性因陪伴父亲就医而离开布里斯班隔离宾馆，有可能违反新冠隔离程序。昆士兰政府对这种说法进行了反驳。
根据《信使邮报（The Courier-Mail）》的说法，这一事件中的女性和其父亲在元旦从黎巴嫩到达澳大利亚，并在布里斯班Grand Chancellor宾馆隔离。
这也是日前因出现六例英国变种毒株病例而关闭并转移129名隔离旅客的宾馆。
昆州卫生部就此发表了一份声明称，没有出现任何违反隔离程序的事件。
“本案中所有相关程序都得到了遵守，”声明说。
“两位客人是在佩戴适当个人保护用具的情况下由昆士兰救护车服务接送往返宾馆，”
“有关这名客人搭乘网租车回宾馆的说法是不真实的。这两名客人在医院期间完整遵循了合适的新冠个人防护规定。”
与此同时，昆州政府在全国建立偏远地区隔离营地的呼吁得到了专家的支持，但批评者警告称这样做只会把问题转移，而不是将其解决。
州长帕拉夏计划在在全国内阁会议上正式建议将国际旅客隔离从人口密集的各首府城市CBD转移至偏远地区的营地。
她说，鉴于高传染性的英国变种毒株的存在，在首府城市隔离显然风险过高。
全国新冠统筹委员会（National COVID-19 Coordination Commission）成员简·霍顿（Jane Halton）说，这项计划有优势也有劣势，需要仔细考量。
她说，让隔离人员有机会呼吸新鲜空气或者锻炼是件好事，但离医院的距离以及机场和隔离营地之间的交通也是需要考虑的因素。
“我们需要考虑所有的选项，我认为这么做是明智的。但我们也需要思考高质量、安全、有效的隔离项目都需要哪些标准，并确保任何可能的选项都能满足，”她告诉澳广ABC电视台。
前任世界卫生组织传染病学教授安德瑞安·艾斯特曼（Adrian Esterman）说，澳大利亚有足够多的旷工营地、前军事基地和圣诞岛那样的羁押中心，这些都可以被当做隔离设施使用。
他说，有关后勤和治疗的担忧可以轻易解决，只需联邦政府部署澳大利亚国防军。
昆士兰反对党领袖大卫·克利萨福利（David Crisafulli）警告说，在偏远地区设置隔离设施只是在转移问题，而不是在解决系统内存在的问题。
他表示，需要调查布里斯班宾馆的爆发是如何出现的，这样才能做出修正。
“不管人们是在布里斯班的宾馆房间或者Moranbah的旷工营地隔离都没用，问题还是一样的，”他在一份声明中告诉澳联社。
“整个系统必须滴水不漏。而现在它正在失效，这让我很担心。”
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。
如果您出现感冒或流感症状，请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。
SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。
