最近，新冷战，或称第二次冷战以及冷战2.0，成了媒体上的热门词语。起初，新冷战指的是俄国和西方之间的对抗，这实际上是美苏冷战的余疑；但是，最近新冷战变成了中美之间对抗的代名词。
一、从新冷战预言到新冷战开始
最早出现的有关美俄新冷战的说法是2014年底俄国鼓励东部乌克兰居民脱乌入俄之后，以美国佛罗里达州参议员卢比奥的言论为代表。现在看来，这样的看法应该算是一种过激反应。几乎就在上述时刻，还出现了另一种对新冷战的预言，这个说法指的是中美新冷战。美俄新冷战并未爆发，但近年来关于中美新冷战的议论却越来越多。去年6月《纽约时报》刊登了一篇文章，《我们还来得及避免第二次冷战吗？》；仅仅一年之后，这个关于中美新冷战的预言似乎就变成了现实，不但西方媒体开始频繁地谈论中美新冷战，连中共官员和媒体都开始使用中美新冷战的概念了。
法国《解放报》今年5月26日发表文章，引述北京的一位时事评论员指出，“新冠疫情加剧了北京在国际舞台的孤立处境，使北京的形象遭受重挫，也使新冷战的阴影密布。中美之间可能爆发新的冷战，这是绝大多数观察家的担忧所在”。而中共的外宣官媒《多维新闻网》今年5月23日发表了一篇文章，《【白宫对华战略方针】新冷战宣言：气势有余，理据不足》。这篇代表中共官方立场的文章，把特朗普行政当局根据2019财政年度《国防授权法案》的要求，于5月20日向国会递交的《美国对华战略方针》（United States Strategic Approach to The People's Republic of China），称为“新冷战宣言”。其实，冷战开启并不需要宣言，历史上的冷战也不是以宣言为开端的，所有的冷战都是从一系列行动开始的。
二、中美新冷战是第几次冷战，第一次还是第五次？
所谓中美新冷战是第二次冷战的说法，其前提是，此前世界上只有一次美苏冷战。到现在为止，这似乎是绝大多数观察家和学者的共识。然而，这种看法是西方中心论的观点；如果换成亚洲的角度，就会发现，世界上不只一次冷战，而是五次；而且，这五次都与美中两国有关。
冷战指的是大国之间发生的政治与军事紧张局势，可以发生在两大集团之间，比如美苏冷战时北约与华沙条约组织之间的对抗，包括代理人战争；也可以是两个大国之间的直接对抗或代理人战争，这种情况在中美之间一共发生过五次。
中共第一次进入冷战是在朝鲜半岛，中共1949年为金日成提供了进攻韩国的步兵主力，于是爆发了朝鲜战争。在这次冷战中，中共扮演的是苏联代理人的角色，与以美军为主的联合国军作战达三年之久。联合国军总司令、美国陆军五星上将麦克阿瑟为了取得军事上的胜利，曾主张进攻中国的东北地区并使用核武器，因此被杜鲁门总统撤职。中共第二次进入冷战是1958年夏季的金门炮战，那时解放军大规模炮击国军占领地域金门岛，美军出动第七舰队为国军的运输船舰护航。当时毛泽东曾向苏共总书记赫鲁晓夫建议，可以炮击美军舰队，诱使美军地面部队登陆福建，然后中共军队且战且退，把美军引到大陆内地后，让苏联用核武器打击中国，歼灭美军，但被赫鲁晓夫断然拒绝。在那个中美军事冲突一触即发之际，美军舰队小心地驶离近岸地区，避免了中美交战。中共发动的第三次冷战是1965年在中南半岛支持北越军队大规模进攻南越，北越为中共打了一场挑战美军的代理人战争。在这场越南战争中，中共大规模出动工兵和高射炮兵为北越修筑交通设施、提供防空保护，击落了许多轰炸北越的美军飞机。中共第四次进入冷战是中苏交恶，直到1969年中共发动了对苏联的小规模边界战争，当苏联决定用战术核武器打击北京时，美国对苏联发出核大战威胁，迫使苏联放弃其企图，从而解救了中共。现在的中美新冷战是中共第五次进入对美冷战。
这五次中美冷战有三个共同特点。第一，都是中共主动发动的；第二，都与美国有关；第三，都可能诱发核战争。前四次是毛泽东发动的，平均每五年一次；第五次冷战与第四次间隔了50年，但中共最后还是把与美国的和平竞争变成了敌对和冷战关系。可以说，中共创下了全球各国发起冷战次数的世界记录。
READ MORE
新冠疫情给中国政府带来的别样冲击和挑战
三、七十年来中美关系的五个阶段
自从中国于本世纪初加入经济全球化之后，中美关系逐步改变，从注重双方的经济利益，逐渐变成了当下冷战状态中的对抗关系，即国家安全主导了美中关系。这种质变的发生是偶然的吗？联系到中共对美发动的五次冷战，就令人深思了。发动一次冷战，或许可以说是决策失误；发动五次，就不能再理解为决策失误了，看起来很象是一种制度型产物。中共历史上是如何处理对美关系的呢？中共建立政权后的七十年里，中美关系大致可以分为以下五个阶段。
第一个阶段：拒绝中美交往，投入苏联怀抱。1949年共军打过长江，国民政府先撤广州，再撤重庆，最后撤到台湾。当时各国大使馆都随同败退中的国民政府去了广州，其中包括苏联大使馆，苏联仍维持与失败了的国民党政府的正式外交关系，这代表着苏联对国民政府的外交支持；但各国大使馆当中有个例外，那就是，美国大使馆留在南京，准备等解放军占领南京后和中共商谈外交上的合作。当时的美国驻华大使是个中文很流利的中国通，叫司徒雷登，他在南京从1949年4月下旬等到8月初，中共始终拒绝和他接触，结果只好回美国。美国失去了机会，中共摧毁了美中关系，一头栽到斯大林的怀抱中。
第二个阶段：中苏从蜜月变成对抗，苏联要核打击中共，美国出手相救。这个阶段共20年，毛泽东为了争当共产党阵营的“老大”，发动“赶英超美”的“大跃进”运动，结果彻底失败，饿死了几千万农民，也和苏联翻了脸。中苏关系恶化到双方在边界开打，苏联把核弹头对准北京城，最后是美国出手威胁苏联，救了中共一命。
第三个阶段：中美蜜月期，双方共同对付苏联。这个阶段也是20来年，从尼克松访华到苏联解体，那一时期中美是对付苏联的盟友关系，有很多默契。
第四个阶段：中美合作期，双方经济联系日益深化。这个阶段差不多30年，双方是经济合作伙伴关系，中共通过加入经济全球化，与美国进入了深度经济交往，中国在经济、技术方面收获巨大，迎来了经济繁荣。
第五个阶段：中美关系恶化期，双方关系逐渐恶化，最后变成了对抗关系。这个质变大概从2019年中美经贸谈判开始，最近这个质变越来越表现出比较明显的特征，那就是，双方关系从经济伙伴为主变成了国家安全上互相敌对的关系。
四、中美新冷战因何发生？
1949年中美关系被摧毁，是中共开的“第一枪”，赶走了等待建交的美国大使。如今中美关系发生恶化型质变，还是中共开的“第一枪”。这次中美新冷战的发生，可以说，有三个直接原因。
首先，过去二十年多里，中共组织了大规模盗窃美国技术机密的活动，但它拒绝认账，试图玩弄目前尚在拖延的中美经贸谈判，把技术机密的盗窃活动这个核心话题阴干。这种政府组织的大规模犯罪行为的目标是掏空美国的经济技术基础，直到中美经贸谈判时，美国才开始认真对待这个严重的问题。可以说，中美进入新冷战，其实在二十多年前就埋下了“伏雷”。其次，这次新冠病毒疫情事件造成了美国经济和美国民众生命的惨重损失，中共不但把自己的责任一赖干净，而且诬陷美国是病毒来源，再用“战狼外交”代替外交谈判。这一系列行动意味着中美当局的价值观对立公开化，中共的作为完全摧毁了美国残存的最后一点信任和理性期待。最后，今年1月底中共海军、空军、火箭军、战略支援部队在中途岛海域演习等“亮剑”行动发生后（请参见今年4月10日我在SBS发表的文章《中美对阵中途岛》），中共根本不打算通过外交手段来缓和美国对此的高度警惕，反而沾沾自喜，认为美国会落下风。
READ MORE
【观点】中美对阵中途岛
对以上三个问题，美国原来希望通过外交谈判来解决双方的争执，但中共的行动使得美国最后得出了结论，外交谈判没指望，因为中共丝毫不打算为维持双边关系而放弃它的企图，因此，美国只能进入针对中共的防卫状态，以维护美国的国家安全。上文提到的《美国对华战略方针》写道：“当平静的外交手段被证明是徒劳无益时，美国将加大对中国政府的公众压力，并在必要时付出相应的代价来保护美国的利益”。
回顾中美关系的蜜月和盟友关系的形成，是美国主动出手用核大战威胁苏联，才把中共从被苏联用核武器灭国的危境中解救出来的；而美中关系的恶化，始作俑者是中共。美国在中共面临灭顶之灾时出手相救，又在经贸谈判期间一直试图通过外交谈判来解决问题，可以算是以德报怨；而中共的行为则表现出恩将仇报，得寸进尺，试图削弱美国，此消彼长，取而代之。因此美中关系日益退化，从上世纪70到80年代的蜜月和盟友，变成美国仍然试图信赖的经济伙伴，再变成美国再也无法信任的敌手，现在就走到了这样一个新冷战状态。
声明：作者程晓农，博士，中国经济学家、转型问题学者、旅美学者。
以上为作者观点，不代表本台立场。
