AAP事实核查：专家否认参议员有关新冠疫苗致死的说法

昆州参议员、知名疫苗怀疑论者杰拉德·雷尼克称，澳大利亚2021年的官方死亡统计数据为COVID-19疫苗造成数千超额死亡提供了证据。AAP FactCheck对此展开了核查。

Senator Gerard Rennick Source: Mick Tsikas/AAP IMAGES

相关说法

2021年澳大利亚的官方死亡数据为新冠（COVID-19）疫苗导致了数千例超额死亡（excess deaths）提供了证据。

---

结论

错误。专家称超额死亡数字增加了约1%，有很多可以解释的因素，包括疫情期间人们推迟就医、人口老龄化和2020年的低死亡率。

昆州参议员、也是知名疫苗怀疑论者的杰拉德·雷尼克（Gerard Rennick）援引澳大利亚统计局（ABS）数据称，可以认为2021年死亡人数增加是疫苗导致“数千人”死亡的证据。

这一说法不正确。多位专家告诉AAP FactCheck，澳大利亚的死亡人数在2020年下降之后，在2021年有所回升。与新冠大流行之前的年份相比，并考虑到人口的变化，2021年的死亡人数相较原先预期的死亡人数多出了约2000人，或者是死亡率上升了1%。

2021年有约1200例超额死亡可以直接归因于COVID-19，其它的超额死亡可能与疫情期间人们推迟就医有关。

自由国家党（LNP）参议员雷尼克在5月2日援引统计局于2022年1月对死亡人数的临时统计数据，在脸书（Facebook）发贴提出了这一说法。

贴文表示：“包括需要验尸的死亡在内，2021年的死亡人数暂已发布。这些数据提供了有力证据，证明疫苗造成了数以千计的超额死亡。”

雷尼克参议员接着解释说，2021年大多数月份的死亡人数都要高于2020年。他说，即使算上COVID造成的新增死亡人数，“2021年还是有八千多人的死亡既不能归因于COVID，也不能归因于人口增长”。

在AAP FactCheck联系雷尼克参议员询问其说法依据时，他说：“如果不是疫苗，还有什么原因？”

“只有一个合理解释，那就是死亡人数增加是因为封锁措施导致人们忽视医疗保健或者自杀，”他在电子邮件中表示。

有三名专家告诉AAP FactCheck雷尼克参议员的说法是错误的。

悉尼大学公共卫生学院的流行病学家凯蒂·贝尔（Katy Bell）副教授认为，雷尼克参议员“将关联与因果混为一谈”了。

“他这么说是因为他观察到接种疫苗人数增加与死亡人数增加之间存在关联，但还有其它相关因素可以解释两方面人数的增加。没有证据显示疫苗导致了数以千计的超额死亡，”贝尔博士在电邮中表示。

贝尔博士于2022年3月与他人合写的一篇研究论文发现，从疫情早期开始与COVID无关的死亡人数增多“可能与医疗系统超负荷运转、人们求医行为改变以及COVID-19致死被少报有关”。

贝尔博士称，2021年澳大利亚死亡人数增加可能是因为人们害怕感染病毒或医疗诊所关门而导致民众推迟了必要的就医。

精算师协会（Actuaries Institute）COVID-19死亡率工作组的成员凯伦·卡特（Karen Cutter）说，死亡人数增加八千人的数据没有考虑之前一年死亡人数的下降，也没有考虑澳大利亚不断增加的老龄化人口。

该工作组发现，相较没有疫情时候的预期，澳大利亚2020年的“超额死亡人数负增长”约五千人。经过比较，他们发现相比疫情前的数据，2021年澳大利亚的超额死亡人数约为两千人，死亡率上升约1%。

尽管统计局数字显示2021年死于癌症和心脏病的人在名义上多于2020年。但卡特女士表示，统计局的死亡数字没有考虑到人口增长或人口结构老龄化的问题。

“2021年的人口数量比起2015年要多出9%，然而65岁以上人口（也是大多数死者所属人群）的数量要多出20%，”她在给AAP FactCheck的电邮中表示。

“这段时期的死亡率有所改善，但不足以抵消人口增长和老龄化的问题。癌症致死的人数就是一个明证。这段时期的癌症死亡率大致维持不变，但死于癌症的绝对人数较2015年大为增加。”

统计局还用到了年龄标准化死亡率（SDR）的指标，也就是对不同年龄组人群的死亡率加以调整，以便对不同时间更好地进行比较。根据统计局数字，从这个角度来看2021年死于流感和肺炎、癌症、缺血性心脏病、脑血管疾病和糖尿病的人数都要少于2020年的年龄标准化死亡率，或是2015-2019年之间的平均年龄标准化死亡率。

统计局报告称，使用同样的计算方法，2021年死于痴呆症和呼吸道疾病的人数要高于2020年。

澳大利亚卫生与福利研究所（Australian Institute of Health and Welfare）表示，尽管疫情期间遭遇心理困扰和使用心理健康服务的人数增加，但自杀死亡的人数没有变多。

AAP FactCheck Source: ABS, deaths by month of occurance

蒙纳士大学（Monash University）流行病学模型部门的负责人詹姆斯·特劳尔（James Trauer）副教授也认为雷尼克参议员对数据的解读存在问题。

“有几个理由，但主要原因是比较2021年与除2020年以外的往年数据，我们可以看出2021年的死亡总数与我们预计的人口增长下的死亡总数非常接近，”特劳尔博士在电邮中告诉AAP FactCheck。

“还有一种方法，我们可以知道这些死亡并非由疫苗接种导致的，那就是澳大利亚有健全的系统供人们在免疫接种（AEFIs）之后上报不良事件。这样就可以清楚捕捉到任何信号，哪怕是相对罕见的疫苗相关副作用。”

在美国也有一则类似的言论被证实是对数据的误读。

---

结论

专家告诉AAP FactCheck，没有证据显示疫苗导致了比预期死亡人数多出2000人。

他们说，可以用人们推迟致死和COVID直接致死的因素来部分解释2021年死者人数增加的情况。

雷尼克参议员的说法没有考虑2020年死者人数大幅下降以及澳大利亚的人口增加和老龄化。

错误 - 这一说法不正确。

来源：AAP FactCheck

*AAP FactCheck是国际事实核查网络的认证成员。请在Facebook、Twitter和 Instagram上关注我们，随时了解我们的最新事实核查。

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。

请在Facebook和Twitter关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。