12月14日，辉瑞公司宣布，其抗病毒药物paxlovid在保护新冠患者免受重症或死亡情况的有效率为89%。
该公司首席执行官兼董事长阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）表示:“试验结果凸显了这款药物在挽救全球新冠患者生命方面的潜力。”
澳大利亚药监局目前正在考虑临时批准paxlovid及其竞争药物、美国默克公司（Merck & Co）的莫努匹拉韦。
READ MORE
新州新增2501例 是否再行限制措施引争议
澳大利亚新冠感染人数不断上升，而人们对于新冠变异毒株Omicron仍知之甚少。有专家认为，抗新冠药物有望成为保护人们免受疫情肆虐的有效补充工具。
了解抗新冠药物
悉尼大学药学院副教授尼尔·惠特（Nial Wheate）介绍，有两类药物与新冠治疗相关。
第一类药物旨在治疗新冠症状，传统上用于入院患者。
第二类药物则直接针对新冠病毒，被专家们认为有望改变全球应对新冠大流行的方式。
paxlovid和莫努匹拉韦均属此类。惠特表示，这两款药物大有潜力，其药效能够“让人们避免住院”。
他说:“如果我们拥有能让人们居家治疗的药物，就可以防止他们罹患重症和入院治疗，这将是颠覆性的变化。”
新冠治疗药物的重要性
新南威尔士大学化学教授帕尔·托达森（Pall Thordarson）认为，新冠治疗药物至关重要，因为它们提供了“另一种工具”防止人们因感染病毒住院和死亡的情况。
“我们不应只依赖于一层保护，而应该采取多重保护……我们现有的保护措施是有效的，但并非无懈可击。”
托达森补充道，科学家正努力研制具有长期保护效力的新冠疫苗，而采用多种方式去预防病毒感染的严重症状，对澳人过上正常的生活是必要的。
Pall Thordarson is a chemistry professor at the University of New South Wales. Source: Supplied/Pall Thordarson
“无论是戴上口罩、保持社交距离、接种疫苗，以及服用抗病毒药物，都会起到防护作用，但并非百分之百。”在他看来，多层防护相较于单一措施， 保险系数更高。
针对Omicron的药效如何？
惠特表示，如莫努匹拉韦和paxlovid等药物针对病毒而研发，但并非仅针对某一特定变种，这意味着此类药物应有效对抗Omicron。
世界卫生组织（WHO）仍在测试已获得认可的疫苗，以判定它们能否有效保护人们免受Omicron的侵害。
“如果现有疫苗对Omicron无效，那么抗病毒药物就提供了很好的后备方案，避免重症，”惠特说。
他还表示，人们接种新冠疫苗加强针与使用抗病毒药物并不冲突。
评估药物两大因素：安全性与有效性
上述两款抗新冠口服药物尚未获得澳大利亚药监局的临时批准。
惠特介绍，安全性和有效性将会是药监局在评估和审批的过程中，判定这些药物能否在澳获批使用的两大因素。
澳大利亚药监局尚未公布澳人获得抗新冠药物的预期时间，并且不太可能提前向公众透露具体日期。
鉴于新冠病毒特质和疫情现状，惠特认为药监局或会加快评估过程，但不会承诺具体时间表。至于药监局如果批准这些抗病毒药物，将采取何种管理标准也仍属未知。这些条件可能包括但不限于，个体是否感染新冠病毒之后方能服药，以及哪些医生有开药权限。
但托达森说，传统的抗病毒药物在个体感染之后才产生效力，这类药物可能仅用于已确诊的新冠病例。
澳大利亚的抗新冠药物储备
尽管新冠口服治疗药物尚未获得审批，但澳联邦政府已在10月份订购了30万份莫努匹拉韦。
READ MORE
全新药物大幅降低新冠重症及死亡！澳洲宣布购入30万份
虽然有人会认为“这花费太贵了”，但托达森认为，与生命逝去所带来的无法估量的损失相比，这种未雨绸缪的做法是值得的。澳政府已采取“明智做法”，确保这些药物届时若临时获批使用，澳大利亚将拥有足够储备。
惠特同意这一观点，这些药物如在世界各地获得医疗机构批准使用，将会引起人们高度关注，供应或会吃紧。
“我们不希望看到当药监局批准使用时，人们还得耗上两三个月才等到第一批药物，” 他说，“（政府）正在做的是，提前储备好，帮助降低国家和患者面临的风险。”
